主題:法律的解釋
文義解釋: 根據法律條文中文字所表示的真實含義進行解釋。被當作解讀文本的基本方法 歷史解釋: 援引制憲資料,比較憲法草案的修改過程,以探求制憲原意,從而作成憲法解釋的方法。 體系解釋: 以維持法體系的一致性與融貫性作為根據的解釋方法。其根據在於,法律是以一定的邏輯關係構成的完整體系,各個法律條文所在位置及與前後相關條文之間,均有某種邏輯關係存在。 目的解釋:以法律的規範目的作為依據的解釋方法 法意解釋(立法解釋):以探求立法者的原意是什麼來進行解釋。探求立法本意可以從立法機關所作的說明、立法文件以及法律起草和制定中的有關資料(如立法理由書、草案和審議記錄等)中獲得。 <補充> 擴張解釋: 是指當法律條文所表現的文義過於狹窄,不足以體現立法的真實意思,無法包容案件事實時,可擴張法律條文的含義加以解釋。擴張解釋的根據是法律條文的立法本意。因為立法者立法時可能使用了不適當的文字,使立法本意變窄,故在適用時可以擴張。 限縮解釋: 這一解釋方法與擴張解釋正好是相反的。當法律條文含義過寬,把本不應該適用的事實包括進去了,這時就要將法律條文的含義進行縮小解釋。 當然解釋: 是指某個法律條文雖然沒有明文規定適用於某案件事實,但從該法律條文的立法本意來看,該案件事實更應該適用該法律條文。
關鍵字:
擴張解釋、
歷史解釋、
當然解釋、
限縮解釋、
體系解釋、
文義解釋、
立法解釋、
憲法草案、
憲法解釋、
法律