43 行政機關為防止或除去對公益之重大危害，得廢止授予利益之合法行政處分。但對受益人因信賴該處分致遭 受財產上之損失，應給予合理之補償，係屬何種行政法原則之具體化？
(A)平等原則
(B)授權明確性原則
(C)比例原則
(D)信賴保護原則

答案：登入後查看
統計： A(37), B(64), C(44), D(2053), E(0) #1648227

詳解 (共 1 筆)

#6312834
在行政處分附有廢止保留，或相對人未履行負擔而廢止之情形，未涉及信賴保護，並無對受益人損失補償之問題。蓋廢止保留之意義，原在於提示當事人其後之廢止可能性，從而妨阻信賴之成立。在相對人未履行負擔而為廢止之情形，廢止之原因在於相對人自身之行為，自亦無信賴之可言。
ㅤㅤ
因事實或法律狀況之變更，或因有重大之公共利益，而廢止合法之授益處分時，則有信賴保護之問題。當事人對行政處分之存在，具有值得保護之信賴，並因廢止受有損害時，自應給予補償。行政程序法第126條第1項，明文規定：「原處分機關依第一百二十三條第四款、第五款規定廢止授予利益之合法行政處分者，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，應給予合理之補償。」依此規定，廢止合法授益處分時，給與損失補償之要件為：

一須受益人受有財產上之損失。
一須該損失係因信賴授益處分之存在而發生。
一須受益人之信賴值得保護。
一須行政處分受益人提出補償之申請。
ㅤㅤ
資料來源：
陳敏 (2019)。行政法總論。 485-486頁
ㅤㅤ
1
0