67 依據我國刑事訴訟法之規定，下列之說明，何者錯誤？
(A)被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪
(B)證據之證據能力，由法院本於確信自由判斷，但不得違背經驗法則及論理法則
(C)無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據
(D)犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實

答案：登入後查看
統計： A(147), B(1384), C(433), D(454), E(0) #377858

詳解 (共 7 筆)

#1331688
「證據能力」與「證據證明力」的分別：
證據能力→須經合法調查
證明力→由法官判斷
48
1
#744482
刑事訴訟法第155條（自由心證主義） ...
(共 234 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#1236261
「證據能力」與「證明力」的差別

　　證據能力是指可以作為證據的資格，法律對一個物件是否可以作為證據通常都會有一定的限制。如果可以具有可以作為證據的資格，才有證明力的問題。

　　而證明力是指證據的證明程度到哪，是由法官依自由心證去加以判斷。依據刑事訴訟法第１５５條規定：「證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。」　

11
0
#2183066
(B)證據之證據之證明力，由法院本於確信...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#854618
(B)就只是錯一個字?!!!
什麼鳥題目= =
4
0
#1293346
沒看清楚= =

1
0
#1284424
啥鬼啊
1
0