100年 - 100 鐵路特種考試_高員三級_事務管理、材料管理：政府採購法#45760

科目：三等/高員三級◆政府採購法 | 年份：100年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：三等/高員三級◆政府採購法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、試述我國政府採購法上「共同投標」之相關規範，並申論其於實務運作上之問題及解決之道。（25 分）

二、某工程案中因廠商投標單總價僅書寫至元，未列角、分，依投標須知所定「工程標單總價未用中文大寫逐項填寫」為無效標之情節，經現場監標人員確認無誤後判定為無效標；廠商申訴後，行政院公共工程委員會所設之採購申訴審議委員會以「依申請廠商標單總價標示方式與其所附報價詳細表中各項單價、總價均書寫至元位，未列角、分之情形尚屬一致，且已具備相當完整性及可辨性，當不影響決標之判斷」、「招標機關以申請廠商總價『角欄位』漏列，不符合『逐項填寫』為由，判定投標單無效，『有欠妥當』」為由，認定「本件申請為有理由，建請主辦機關另為適法之處置」。試申論本案件在政府採購法上和採購實務上之主要問題為何？（25 分）

三、如果甲在某單位服務時，甲的長官與某政黨籍之民意代表交情匪淺，而甲承辦某勞務採購業務時，長官交代甲就該勞務採購之內容，私下向該民意代表之助理人員請教如何設計。試申論這種情形，甲應如何處理，才能夠將此採購業務順利地辦好？又其間涉及之倫理原則為何？（25 分）

四、某甲廠商以一千萬元得標後與乙機關簽定勞務契約，但甲廠商於簽約後一週內，即與符合投標資格的丙廠商約定，以九百八十萬元成交與丙廠商，但該約定並未有明文之契約。乙機關側面知悉此事後，立即單方以公文書送達方式，和甲廠商解除契約，並沒收保證金。甲廠商認為乙機關未事先向其告知法規規定並與之溝通協商，即單方解除契約為違法行為，遂向乙機關表示不服。試申論在本案中，甲廠商與乙機關之作為，其適當性與合法性問題。（25 分）