105年 - 105 普通考試_法律廉政：刑事訴訟法概要#54008

科目：公職◆刑事訴訟法 | 年份：105年 | 選擇題數：0 | 申論題數：8

試卷資訊

所屬科目：公職◆刑事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (8)

1.派出所巡官 B 就本案之警詢應否迴避？（12 分）

2.甲之警詢筆錄有無證據能力(13 分）

1.對於 A 之告訴已逾告訴期間，檢察官是否須為不起訴處分？（12 分）

2.檢察官得否再對甲之犯行，以觸犯刑法第185 條之 3 第 2 項之酒後駕駛致重傷罪提起公訴？（13 分）

1.刑事簡易判決處刑適用之要件為何？（12 分）

2.本案簡易庭可否為簡易判決（13 分）

四、甲涉嫌侵入住宅搶奪及傷害之犯行，經檢察官以兩罪犯意個別應分論併罰提起公訴，第一審法院諭知侵入住宅搶奪罪部分處有期徒刑一年，傷害罪部分處有期徒刑八月，應執行有期徒刑一年四月。試問： 1.檢察官僅就原審判覺關於加重搶奪罪部分之量刑太輕，指摘原審判決適用刑法第 57 條各款事由不當提起上訴。第二審法院審理結果，認檢察官未提起上訴之傷害罪部分，係甲犯搶奪罪時，為脫免逮捕之強暴行為，被害人已達難以抗拒之程度，甲之所為應已構成加重準強盜罪時，應如何審理與判決？（12 分）

2.檢察官未上訴，僅甲提起上訴，第二審法院審理結果，認為原判決論罪科刑均無不當，僅定合併執行刑太輕，因而撤銷原判決，改定應執行刑為一年六月，判決是否合法？（13 分）