阿摩線上測驗
登入
首頁
>
(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)
> 109年 - 109 中央警察大學_警正班第29期:刑法及刑事訴訟法#83539
109年 - 109 中央警察大學_警正班第29期:刑法及刑事訴訟法#83539
科目:
(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要) |
年份:
109年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
4
試卷資訊
所屬科目:
(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)
選擇題 (0)
申論題 (4)
一、某警察分局舉行金融機構防搶演練,警員 A 與 B 裝扮成搶匪,戴著電影奪魂鋸中殺人狂的面具,持槍進入銀行搶劫,得手後騎車逃逸,中途棄車逃跑,A 並挾持 1 名女性人質,騎士甲以為是綁架事件,騎車衝撞 A 致傷。 甲的刑責為何?
二、我國實務判決對測謊檢查結果之證據評價為何?若於《刑事訴訟法》明定 「測謊之結果,不得作為證據」是否妥適?請詳述理由說明之。
三、甲女因男友 A 另結新歡,2 人相約到海邊堤岸談判,甲情緒失控,基於殺害故意將 A 推落海裡,卻心生後悔跑到附近派出所求救,眾人到場時發現 A 已自行脫困上岸。甲的刑責為何?
四、警察持搜索票執行搜索甲之住居所,時間自 23 時起至翌日零時止,執行經過情形僅勾選執行人員有出示證件表明身分之欄位,其餘欄位則空白未勾選,亦未載明甲有明示承諾或急迫之情形。甲主張警察違法搜索,警察則稱搜索當時甲未為反對表示。試問警察搜索是否合法?