112年 - 112 身心障礙特種考試_三等_一般行政、一般民政：民法總則與刑法總則#113839

科目：民法總則與刑法總則 | 年份：112年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：民法總則與刑法總則

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、甲將其所有之A地出售給乙，並委請地政士丙代為辦理所有權移轉登記。惟因丙業務繁忙的疏失，致將甲所有之B地亦一併連同A地移轉登記於乙，嗣後甲發現丙登記錯誤，遂請求塗銷乙對B地之所有權登記並返還B 地，是否應予准許？（25分）

二、甲有線電視公司於民國100年間向台電公司租用電桿及電纜線（合稱為一附架點）供傳輸訊號所用，雙方於租約中載明共租用附架點350點。然106 年間台電公司進行普查時，卻發現甲公司實際使用的附架點高達6,700點。台電公司至110年5月間起訴，請求甲公司依其實際使用附架點的數量給付租金或返還相當於租金之利益。甲公司則以，台電公司出租電桿及電纜線為營業出租動產，適用2年短期消滅時效，其自得拒絕給付，資為抗辯。試問，甲公司的主張是否有理？（25分）

三、甲為警員，一日與其上級直屬長官乙警官共同執行巡邏勤務。乙見一路人 A神色緊張，查覺有異，上前欲臨檢A。A見狀便向甲、乙二人質疑臨檢合法性，隨後便欲離去。乙見A不配合臨檢，甚至還出口質疑，即命令甲動用強制力攔阻A，擬將A帶回警局查辦。甲聽完乙之命令後，心中認為此一臨檢確實不符合警察職權行使法之規定，乙要求動用強制力之命令亦不合法，但心想乙是長官，應顧及乙之面子，不願違抗乙之命令，遂依命令以柔道大外割之動作將A摔倒在地，致A肩膀輕微脫臼、皮膚受有擦挫傷。試問，甲之行為是否應負刑事責任？（25分）

四、甲於民國104年1月1日犯搶奪罪，經法院判決有期徒刑8個月，判決確定後入監服刑，於105年7月1日執行完畢。其後，甲又於109年10月1日犯竊盜罪，經法院判決有期徒刑4 個月，得易科罰金，甲於判決確定後，在110年2月1日聲請易科罰金並完納。隨後不久，甲又於111年12月1日犯搶奪罪，於112年2月1日經檢察官起訴。試問，甲於111年所犯之搶奪罪，依實務見解，是否有刑法第47條第1項累犯規定之適用？理由為何？（25 分）