所屬科目:教甄◆公民專業
1.特別犧牲原則
2.罪刑法定主義
3.防衛性民主(Defensive Democracy)
4.探究與實作中的「問題意識(Problem Awareness)」
(一)從「負向外部性」觀點,說明囤積空屋行為如何導致住宅資源無法達到社會最適配置,並以「使外部成本內部化」的邏輯,分析政府課徵囤房稅的經濟學正當性,以及其稅率累進設計的相稱性依據。
(二)比較囤房稅與社會住宅在經濟學邏輯上的根本差異,分析兩者在追求「效率」與「公平」雙重目標下各自的優勢與侷限,並說明為何多數經濟學者認為兩者應相互搭配、形成政策組合,而非以單一工具因應居住正義問題。
(一)請說明我國現行民法繼承制度。
(二)請比較現行民法繼承制度中的「應繼分」、「特留分」。
(三)請以上文中民眾之提議為例,討論遺囑自由與特留分制度如何取得平衡?請提出合情合理合法之意見。
(一)請從政治學的「民主問責」與經濟學的「外部性」視角,分析上述兩種主張各自的論據與限制。
(二)請論述:在「促進產業創新」與「保護個人主體性」之間,政府應如何設計一套在政治上具有正當性的治理原則?請說明您的原則設計如何同時回應甲乙雙方的合理關切。
(一)請利用「功能論(Functionalism)」、「衝突論(Conflict Theory)」的觀點說明社會階層化的形成與蘊含的不平等現象。
(二)請說明何謂「社會流動(Social Mobility)」,並說明民主社會有哪些促進「社會流動」的機制。
(三)請結合上述,如何避免學生產生「努力無用」的感慨?
(一)假設在其他條件不變下,關稅政策如何影響美國國內消費者與生產者?
(二)請說明通貨膨脹有哪些類型後,再說明學者擔心美國面臨哪一種通膨的威脅?
(三)整體而言,假設其他條件不變,請先從支出法介紹GDP的計算方式,並以此解釋學者擔心的通膨現象如何對美國GDP造成影響。
(一)分析在極化脈絡下,審議民主為何難以達成共識?請從「確認偏誤(Confirmation Bias)」與「傳播演算法」兩個維度分別論述各自如何瓦解審議民主的運作前提,並說明兩者如何共同導致審議民主的基礎全面崩潰。
(二)儘管雙方目前對立情緒高漲,若您受邀引導該校「校規審議委員會」,請設計一個「結構化爭議教學(Structured Academic Controversy, SAC)」的引導步驟,說明如何協助雙方代表從各自立場出發,最終找出「重疊共識(Overlapping Consensus)」。