阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆刑事訴訟法
> 98年 - 98 高等考試_三級_法律廉政：刑事訴訟法#48228
98年 - 98 高等考試_三級_法律廉政：刑事訴訟法#48228
科目：
公職◆刑事訴訟法 |
年份：
98年 |
選擇題數：
0 |
申論題數：
6
試卷資訊
所屬科目：
公職◆刑事訴訟法
選擇題 (0)
申論題 (6)
⑴該錄音筆錄音之訪談對話錄音帶及內容係違法取證，有證據排除法則之適用。
⑵丙之調查站筆錄係傳聞證據，故無證據能力。
⑶丙之偵查筆錄，未經具結，亦未經交互詰問，故無證據能力。請以刑事訴訟法之 規定敘明理由，說明乙之辯護人上述三項主張是否正確？ （每小題 10 分共 30 分）
二、某甲於街上公然毆打其妻乙，路人丙、丁經過時見乙已受傷但甲仍不住手，丙遂上 前制止，於制伏甲後立即以電話報警並將甲交予丁，囑丁將甲送交警方究辦，丙自 己即因送乙就醫而先行離去，嗣因甲欲掙扎離開，丁遂將甲強壓於地上使其不得動 彈，至警方到場後始罷手，甲為警帶至警局。乙於就醫後至警局表示不願對甲提出 傷害告訴，甲遂於警局對丙、丁提出共同妨害自由之告訴，請以刑事訴訟法之規定 敘明理由說明丙、丁二人是否成立該罪？（20 分）
三、試述羈押之態樣與要件。（30 分）
四、甲因於鄰里間指摘傳述乙係竊盜之慣犯，經乙對其提起妨害名譽之告訴，案件偵查 中，甲提出偽造之案外人丙、丁之信件，證明其係聽信丙、丁所述，其並無犯罪之 故意，檢察官傳喚丙、丁到庭作證後，發現前述丙、丁之信件係甲所偽造，乙乃另 對甲提起意圖使他人受刑事處分而偽造證據之誣告罪告訴，經檢察官提起公訴，法 院以甲偽造證據之目的係在脫卸自己之罪責，應無使乙受刑事處分之意圖，認不構 成誣告罪名，惟變更起訴法條，改判甲偽造文書罪，該判決是否妥適？（20 分）
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入