全新功能【寫作批改】正式登場，歡迎大家使用看看！ 前往查看
【站僕】摩檸Morning>試卷(2022/09/05)

公職◆刑事訴訟法題庫 下載題庫

111 年 - 111 原住民族特種考試_四等_法警：刑事訴訟法概要#110661　

選擇:0題,非選:4題 我要補題 回報試卷錯誤
【非選題】
1.一、甲居住臺中，某日因涉犯強盜罪嫌，被臺中地方檢察署檢察官向臺中地方法院提起公訴，審判期間，辯護人乙向審判長主張： 「甲之住所已搬遷 至新竹市，臺中地方法院對該案件已無土地管轄權，對本案應諭知管轄 錯誤，並移送新竹地方法院審理」。試論辯護人乙之主張是否有理由？ （25 分）



【非選題】
2.二、甲涉犯毒品危害防制條例罪嫌，經警察持檢察官所簽發之拘票，拘提至警局，甲當時即向警察乙說明需要選任辯護人，惟乙自辯護人到場後卻 故意拖延，等辯護人離去後，始依法詢問並做成筆錄。試論該警詢筆錄 是否具有證據能力？（25 分）



【非選題】
3.三、檢察官經由其他情事知曉甲涉犯竊取其父乙持有之財物，未經告訴而起訴，法院審判中發現甲係竊取他人持有之財物，而非竊取乙持有之財物。 試論法院應如何裁判？（25 分）



【非選題】
4.四、甲販賣安非他命半台兩，所得新臺幣 8000 元，經檢察官起訴，法院審判後依毒品危害防制條例第 4 條第 2 項，諭知甲有罪，處有期徒刑 4 年， 並宣告沒收追徵犯罪所得新臺幣 8000 元，甲不服依法提起上訴，上訴審 依法審理結果，認為甲販賣安非他命 2 台兩，所得新臺幣 32000 元，仍 依毒品危害防制條例第 4 條第 2 項，諭知甲有罪，處有期徒刑 4 年 2 月， 並宣告沒收追徵犯罪所得新臺幣 32000 元。試論上訴審之裁判有無違法？ （25 分）



懸賞詳解

X

未分類

...

50 x

前往解題

111 年 - 111 原住民族特種考試_四等_法警：刑事訴訟法概要#110661-阿摩線上測驗

111 年 - 111 原住民族特種考試_四等_法警：刑事訴訟法概要#110661