102年 - 102 稅務特種考試_三等_財稅法務：民事訴訟法#46128

科目：公職◆民事訴訟法 | 年份：102年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：公職◆民事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (5)

一、甲主張：乙（住桃園縣）、丙（住新竹縣）、丁（住臺中市）三人，共同於苗栗火 車站，毆打甲成重傷等語，以乙、丙、丁為共同被告，向臺中地方法院起訴，請求 乙、丙、丁應依共同侵權行為規定，連帶賠償甲新臺幣（以下同）500 萬元。乙到 場抗辯臺中地方法院無管轄權，丙、丁則經合法通知，均未於言詞辯論期日到場， 亦未提出任何書狀陳述。請問：臺中地方法院應如何處理？（25 分）
⑴此訴訟是屬於何種訴訟合併？（15 分）
⑵如以此種合併為合法，法院認為先位請求有理由時，應如何判決？（10 分）
三、甲以乙公司為被告，主張：甲因飲用乙生產之某飲料，致腹瀉多日不止，險些送命， 嚴重損害健康，該飲料顯添加有害人體健康之原料，乙應依債務不履行或侵權行為 之法律關係賠償甲新臺幣 500 萬元。乙則辯稱：該飲料所添加之原料，均符合相關 法令規定，無有害人體健康之原料等語。訴訟進行中，甲聲請法院命乙提出該飲料 添加劑之成份明細，乙則辯稱該添加劑係其營業秘密，如予提出，將使其喪失競爭 力，危及公司經營等語。請問：法院應如何處理？（25 分）
四、甲、乙共有 A 土地，因協議不成，甲乃對乙起訴請求分割該共有之土地。訴訟中， 兩造經法官勸諭，達成分割方法而和解，並由書記官做成和解筆錄。嗣後甲反悔不 願依和解筆錄協同乙辦理土地分割登記，並再行提起分割共有物之訴訟。試問：甲 再行起訴，有無違反一事不再理之原則？法院應如何處理？（25 分）