週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往
【站僕】摩檸Morning>試卷(2019/01/15)

公職◆民事訴訟法題庫 下載題庫

107 年 - 107 司法三等 民事訴訟法#74257 

選擇:0題,非選:3題
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤
【非選題】
1.一、甲起訴請求乙返還借款新臺幣 100 萬元,因借據已遺失,甲乃聲請傳訊 甲之配偶丙及代書丁,表示丙當時有在場聽聞,法院乃以丙係甲之配 偶,證詞勢必偏袒,不足採信,逕駁回甲聲請傳訊證人丙之聲請。另法 院傳訊證人丁,丁證稱:「當時甲、乙二人到丁辦公室商量借款事,但 當時有無交付借款,伊已不復記憶,當時另有丁之妻戊在辦公室等語。」 於言詞辯論期日開庭時,法院詢問兩造有無其他證據尚須調查,兩造均 稱:「無」。若法院當庭諭知言詞辯論終結,其後以甲對於交付借款之 事實無法舉證證明,判決甲敗訴。若甲提起上訴,主張一審不傳訊丙之 理由不當,其主張是否有理?若於二審兩造仍未聲請傳訊戊,如二審法 院仍判決甲敗訴,甲提起上訴,主張法院未依職權傳訊戊以查明事實, 原審裁判違法,其主張是否有理?(40 分)
【非選題】
2.二、甲起訴聲明請求乙應給付新臺幣 30 萬元,其事實主張略為:「乙在民 國 105 年 10 月 1 日在某地駕駛某車因闖紅燈撞及甲,造成甲受有臉部 擦傷及右腿骨折之傷害,住院醫療 7 日後在家休養,醫藥費支出與工作 損失共計 30 萬元。」問:若審理中,甲之聲明及主張未有改變,法院 在此情形,有無闡明甲得對乙一併請求精神損害賠償或甲所騎乘機車損 壞修理費之義務?(30 分)
【非選題】
3.三、甲起訴主張其妻乙與丙男於民國(下同)105 年 3 月間多次通姦,以乙 為被告起訴請求判准兩造離婚,訴訟中甲聲明追加請求併列丙為被告, 請求判命被告二人依民法第 184 條第 1 項前段連帶賠償新臺幣 200 萬 元。甲之追加是否合法?若訴訟中甲未主張丙另於 105 年 7 月有另次通 姦事實,乙未主張甲曾於 105 年 4 月間曾書立原諒乙通姦行為之信函, 則法院可否依職權審酌該等當事人所未主張之事實?(30 分)

107 年 - 107 司法三等 民事訴訟法#74257-阿摩線上測驗

107 年 - 107 司法三等 民事訴訟法#74257