週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往
【站僕】摩檸Morning>試卷(2019/01/15)

公職◆民事訴訟法題庫 下載題庫

107 年 - 107 司法三等 民事訴訟法#74257 

選擇:0題,非選:3題 我要補題 回報試卷錯誤
【非選題】
1.一、甲起訴請求乙返還借款新臺幣 100 萬元,因借據已遺失,甲乃聲請傳訊 甲之配偶丙及代書丁,表示丙當時有在場聽聞,法院乃以丙係甲之配 偶,證詞勢必偏袒,不足採信,逕駁回甲聲請傳訊證人丙之聲請。另法 院傳訊證人丁,丁證稱:「當時甲、乙二人到丁辦公室商量借款事,但 當時有無交付借款,伊已不復記憶,當時另有丁之妻戊在辦公室等語。」 於言詞辯論期日開庭時,法院詢問兩造有無其他證據尚須調查,兩造均 稱:「無」。若法院當庭諭知言詞辯論終結,其後以甲對於交付借款之 事實無法舉證證明,判決甲敗訴。若甲提起上訴,主張一審不傳訊丙之 理由不當,其主張是否有理?若於二審兩造仍未聲請傳訊戊,如二審法 院仍判決甲敗訴,甲提起上訴,主張法院未依職權傳訊戊以查明事實, 原審裁判違法,其主張是否有理?(40 分)

編輯私有筆記及自訂標籤
1F
Mia Lin 小一上 (2019/02/10)
有理
2F
BB 小二下 (2019/06/01)

(一)甲得主張第一審不傳訊丙之理由不當

依民事訴訟法286條規定,當事人聲明之證據,法院應為調查。但就其聲明之證據中認為不必要者,不在此限。法院原則上須於被提出之證據調查後,始能為證據評價,學理上稱證明預斷禁止原則。

依題示,本題中,甲起訴請求乙返還借款新臺幣 100 萬元,因借據已遺失,甲乃聲請傳訊 甲之配偶丙及代書丁,表示丙當時有在場聽聞,依上開規定,法院即應依當事人聲明之待證事實就相關證據為調查,縱使丙係甲之配偶,僅生證人證詞證明力高低的問題,法院不得於調查證據之前,即駁回該證據聲請。

(二)甲不得以法院未依職權傳喚戊為理由指摘第二審判決違法:
按民事訴訟法288條規定:「法院不能依當事人聲明之證據而得心證,為發現真實認為必要時,得依職權調查證據。」雖於法有此規定,但民事訴訟法乃採當事人進行主義,當事人仍有舉證責任,故因未盡舉證責任導致敗訴判決,不得以法院未行使職權為此上訴理由




3F
高三下 (2019/06/28)

親愛的樓上

民事訴訟法乃採當事人進行主義→這點學理上可能要注意用詞,是採當事人主義不是當事人進行主義,當事人進行主義只是當事人主義的一個項下而已

有些學者很介意,一寫錯整題就悲劇了喔


【非選題】
2.二、甲起訴聲明請求乙應給付新臺幣 30 萬元,其事實主張略為:「乙在民 國 105 年 10 月 1 日在某地駕駛某車因闖紅燈撞及甲,造成甲受有臉部 擦傷及右腿骨折之傷害,住院醫療 7 日後在家休養,醫藥費支出與工作 損失共計 30 萬元。」問:若審理中,甲之聲明及主張未有改變,法院 在此情形,有無闡明甲得對乙一併請求精神損害賠償或甲所騎乘機車損 壞修理費之義務?(30 分)

編輯私有筆記及自訂標籤
1F
Mia Lin 小一上 (2019/02/10)
2F
yzhou9592 國二上 (2019/04/17)
【非選題】
3.三、甲起訴主張其妻乙與丙男於民國(下同)105 年 3 月間多次通姦,以乙 為被告起訴請求判准兩造離婚,訴訟中甲聲明追加請求併列丙為被告, 請求判命被告二人依民法第 184 條第 1 項前段連帶賠償新臺幣 200 萬 元。甲之追加是否合法?若訴訟中甲未主張丙另於 105 年 7 月有另次通 姦事實,乙未主張甲曾於 105 年 4 月間曾書立原諒乙通姦行為之信函, 則法院可否依職權審酌該等當事人所未主張之事實?(30 分)

編輯私有筆記及自訂標籤
1F
Mia Lin 小一上 (2019/02/10)

懸賞詳解

國一生物下第一次

重新載圖二、題組題(選出最恰當的答案;每小題 3 分) ★ 請依據下表所列三種動物的生殖情形,回答下列問題: 【題組】23. 下列對於甲、乙、丙三...

50 x

前往解題

107 年 - 107 司法三等 民事訴訟法#74257-阿摩線上測驗

107 年 - 107 司法三等 民事訴訟法#74257