【站僕】摩檸Morning>試卷(2019/08/13)

公職◆刑事訴訟法題庫 下載題庫

108 年 - 108司法四等 - 刑事訴訟法概要#78549 

選擇:0題,非選:4題
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤
【非選題】
1.一、居住於臺北市之甲,在新北市竊取他人之機車,案經臺北地方檢察署檢 察官於 108 年 1 月 4 日向臺北地方法院提起公訴;新北地方檢察署檢察 官於 108 年 1 月 7 日向新北地方法院提起公訴,若臺北地方法院及新北 地方法院對該竊盜案件均已判決確定,然新北地方法院雖然判決確定在 先,但臺北地方法院判決時,新北地方法院判決尚未確定。請詳附理由 說明應對何法院之確定判決進行如何之救濟?(25 分)

【非選題】
2.二、甲涉犯強盜罪嫌,經檢察官向管轄法院提起公訴,審判中甲未選任辯護 人,經審判長依刑事訴訟法第 31 條規定,指定乙律師為甲進行辯護, 並裁定一定期間讓乙準備辯護事宜;然辯護人乙於審判長另擇期開庭 時,僅提出辯護書狀,並於辯護書狀記載:「對證據能力不爭執、無證 據請求調查及請求依法裁判即可。」云云。法院遂對甲諭知有罪判決。 請詳附理由說明所踐行之訴訟程序是否合法?(25 分)

【非選題】
3.三、甲涉犯強盜殺人罪嫌,經檢察官向管轄法院提起公訴,案經法院依法審 判後,諭知無期徒刑,原審法院依刑事訴訟法第 344 條第 5 項、第 6 項 規定,不待上訴依職權逕送該管上級法院審判,惟甲認為自己罪有應 得。請詳附理由申論甲是否得依刑事訴訟法第 354 條規定,於上級審判 決前撤回上訴?(25 分)

【非選題】
4.四、甲涉犯剝奪他人行動自由罪嫌,經檢察官向管轄法院提起公訴,甲商請 友人乙頂替甲到庭應訊並自承犯罪,願意承擔刑事責任,法院審理後對 乙諭知有罪(判決書上記載甲犯罪) ,乙收到判決書後以甲名義提起上訴, 上訴審於審理時發現此事。請詳附理由申論上訴審應如何審理?(25 分)

懸賞詳解

國三國文上第三次

28. 「聰明難,糊塗難,由聰明而轉入糊塗更難。放一著, 退一步,當下心安,非圖後來福報也。」下列何者最貼近 鄭燮對人生的體悟? (A)以助人為樂...

50 x

前往解題

108 年 - 108司法四等 - 刑事訴訟法概要#78549-阿摩線上測驗

108 年 - 108司法四等 - 刑事訴訟法概要#78549