4.「公輸盤為楚造雲梯之械，成，將以攻宋。子墨子聞之，起於齊，裂裳裹足，日夜不休。行十 日十夜而至於郢，見公輸盤。公輸盤曰：『夫子何命焉為？』子墨子曰：『北方有侮臣，願藉 子殺之。』公輸盤不說。子墨子曰：『請獻十金。』公輸盤曰：『吾義固不殺人。』子墨子起， 再拜曰：『請說之。吾從北方，聞子為梯，將以攻宋，宋何罪之有？荊國有餘於地，而不足於 民，殺所不足，而爭所有餘，不可謂智。宋無罪而攻之，不可謂仁。知而不爭，不可謂忠。爭 而不得，不可謂強。義不殺少而殺眾，不可謂知類。』公輸盤服。」（《墨子．公輸篇》）依 上文所述，墨子採用何種談辯技巧，達到屈服對手的目的？
(A)義正詞嚴，斥責公輸盤行為之非
(B)諄諄教誨，以利害關係勸公輸盤
(C)巧妙設喻，以激發對方類推反思
(D)氣急敗壞，指責對方於道德有虧

墨子聽說公輸盤為楚國製造雲梯準備攻宋，便「起於齊，行十日十夜而至於郢」，去見公輸盤和楚王，筆墨簡潔，僅僅十二個字就概括了墨子的整個行程，寫出他「摩頂放踵，利天下而為之」的獻身精神。

墨子見公輸盤，目的在說服他不要為楚造雲梯攻宋；可是見面後卻不正面提出問題，而是巧設埋伏，掩蓋真意，用「請殺侮臣者」作話頭，使公輸盤「不悅」；又用半真半假的口吻說「請獻十金」，誘使和激發公輸盤說出「義不殺人」的話來。而這正是墨子止楚攻宋的前提。墨子趁機一鼓作氣，跟蹤追擊，責問「宋何罪之有」，指出公輸盤的行為，對楚國來說是「不智」──「殺所不足而攻有餘」，「不仁」──「宋無罪而攻之」；對公輸盤本身來說，是「不忠」──「知而不爭」，「不強」──「爭而不得」，「不知類」──「義不殺少而殺眾」。這一連串的責難語氣急切嚴峻，特別是「義不殺少而殺眾」這句話，揭露公輸盤「義不殺人」的虛假，使他無可辯解，不得不「服」。一個「不悅」，一個「服」，寫出公輸盤一副尷尬相。

公輸盤的「服」，並非心悅誠服，他無意放棄原來的打算，而把攻宋的責任推到楚王身上；墨子也知道光說服公輸盤是無濟於事的，便順水推舟要公輸盤引薦他會見楚王。

墨子見到楚王，也不正面說明來意，卻大講偷竊者舍文軒，竊敝輿，舍錦繡、竊短褐，舍粱肉，竊糠糟，違反常情的可恥可笑的故事。楚王不知其用意，僅認為此人「必為有竊疾者矣」。墨子乘勢切入正題，提出楚、宋兩國國力的懸殊：土地方五千里與方五百里，物產資源上雲夢犀兕麋鹿滿之與無雉兔狐貍，有長松、文梓、楩、枏、豫章與無長木進行對比，隨後話鋒一轉，用類比推理歸納提出： 「王之攻宋，與此為同類」(即是「有竊疾」)，指出此舉「必傷義而不得」。這段話語氣舒緩、委婉，貌似在頌揚楚國的地大物博，實則迫使楚王既不好意思翻臉，又無法否認自己剛剛說過的「必為有竊疾者矣」這句話，只好裝腔作勢，說出「善哉」這樣口不應心的話來。然而楚王利慾熏心，自恃有雲梯，攻宋必克，就不願蒙受「有竊疾」之名，仍表示「必取宋」。楚王的「善哉」二字揭示了他的偽善面目，「必取宋」三字道出了他的貪婪的內心和得意忘形的神情，真是如聞其聲，如窺其心。

墨子懂得要打破楚王「必取宋」的自信，光憑口舌是不行的，還必須和公輸盤進行攻守之術的較量。「公輸盤九設攻城之機變，子墨子九距之。」公輸盤「攻械盡」，墨子卻「守圉有餘」。公輸盤攻不能勝，狼狽不堪，無計可施，只好表示「詘」了。這表明墨子的守備力量、攻守戰術、武器設計等方面即實力、智力遠遠勝於公輸盤。這是制止戰爭的必備條件。一個「詘」字，簡潔傳神，與上文「服」字相映成趣。

公輸盤老謀深算，陰險毒辣，當然不肯就此罷休。他說：「吾知所以距子矣，吾不言。」這句話語氣好像很平淡，冷靜，暗中卻充滿了殺機。墨子早預料到這一點並成竹在胸，從容不迫地以「吾知子之所以距我，吾不言」回敬公輸盤。語句、語氣與公輸盤相同，卻別具沉著、幽默的意趣。他們的對話，在楚王看來簡直是無法理解的隱語，不得不「問其故」。墨子趁機揭穿了公輸盤的陰謀是「欲殺臣。殺臣，宋莫能守」，接著便明告楚王及公輸盤，這種打算是錯誤的：宋已有備，「臣之弟子禽滑釐等三百人，已持守圉之器，在宋城上而待楚寇矣。雖殺臣，不能絕也」。楚王這才意識到公輸盤為楚所造的雲梯已失去效用，攻之「必傷義而不得」，於是表示「吾請無攻宋矣」。止楚攻宋的目的終於達到。這是墨子以實力為後盾，積極行動為基礎的非攻思想的勝利。

公輸一文，文字簡潔明快，形象生動。在辯論中，運用邏輯推理，具有強大的說服力。排比句的應用，增強了文章的氣勢，引人入勝。

公輸盤替楚國造雲梯這類攻城的器械，造成後，將要用它來攻打宋國。墨子先生聽到這個消息後，從魯國出發，行走了十天十夜，才到達郢都，見到了公輸盤。

公輸盤說：「先生有什麼見教呢？」

墨子先生說：「北方有一個欺侮我的人，我希望借助您的力量去殺了他。」

公輸盤很不高興。

墨子先生說：「請讓我奉送（給您）十金。」

公輸盤說：「我堅守道義堅決不殺人。」

墨子先生起身，拜了兩拜，說：「請（讓我）解說這件事。我在北方聽說你在製造雲梯，將要用它來攻打宋國。宋國有什麼罪呢？楚國在土地方面有富余卻在人口方面不夠，犧牲不足的人口而爭奪多餘的土地，不能說是明智的；宋國沒有罪卻攻打它，不能說是仁義的；知道這道理而不對楚王進行勸阻，不能說是忠君的；勸阻卻沒有成功，這不能稱作堅持；你崇尚仁義不肯幫我殺死欺負我的一個人，卻要為楚國攻打宋國而殺死很多人，不能叫做明白事理。」

公輸盤被說服了。