【已刪除】22 公務員懲戒委員會委員地位即屬下列何者？
(A)檢察官
(B)訴願審議委員會委員
(C)公平交易委員會委員
(D)憲法第80 條所稱之法官
(E)已刪除

答案：登入後查看
統計： A(66), B(278), C(96), D(3144), E(92) #981835

詳解 (共 9 筆)

#1313738
中華民國憲法第七章 司法 
第 77 條  司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員
之懲戒。
第 80 條   (法官依法獨立審判)
法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。
28
2
#1441433
我是這樣想的...
公懲會的判決如同法官審判一樣，一旦做成判決確定後，即會對公務員造成實質的效力，例如：免職處分，名義上是委員，但是他們做成的決定就如同法官的審判一樣哦~~
18
0
#1851816
樓上大大的常理判斷很合理，在下也是同個邏...
(共 318 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2823520
釋字162 公懲會「委員長」、行政法院「院長」為行政事務首長，非憲法80條所稱之法官，無憲法81條適用； 公懲會「委員」、行政法院「法官」依憲法77、80條，為憲法所稱之法官，受憲法81條保障。
5
0
#4182088
公懲會已改名懲戒法院
(共 12 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#4183945
原本答案為D,修改為E
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#4183946
原本題目:22 公務員懲戒委員會委員地位...
(共 156 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#1282469
這題有大大可以解釋嗎！？
0
0
#3704281
公務人員懲戒委員會＝法院
(共 14 字，隱藏中）
前往觀看
0
0