阿摩線上測驗
【已刪除】24 有關行政法院之證據調查，下列何者正確？
(A)於撤銷訴訟，得依職權調查證據
(B)於撤銷訴訟，應依職權調查證據；於其他訴訟，為維護公益者，亦同
(C)於行政訴訟，非當事人提出之證據，不得採為裁判之基礎
(D)於行政訴訟，審判長應履行其闡明義務，但證據調查仍應受當事人主張之拘束
答案：登入後查看
統計： A(856), B(2788), C(103), D(190), E(0) #1668294
統計： A(856), B(2788), C(103), D(190), E(0) #1668294
詳解 (共 10 筆)
Kim
#2463921
行政訴訟法133條：
行政法院於撤銷訴訟，應依職權調查證據；於其他訴訟，為維護公益者，亦同。
235
2
為了美好的生活，要再更努力
#2434731
行政訴訟法第133條:行政法院於撤銷訴訟，應依職權調查證據;於其他訴訟，為維護公益者，亦同
41
3
108警察法制已上榜
#3390852
行政訴訟是採職權調查主義
13
2
鯊鯊上岸了
#4640027
回樓上
(A)於撤銷訴訟，得依職權調查證據 -> 應
7
0
L
#5419341
法規名稱： 行政訴訟法
修正日期： 民國 110 年 12 月 08 日
法規類別： 司法 ＞ 院本部 ＞ 行懲及智財目
第 134 條
前條訴訟，當事人主張之事實，雖經他造自認，行政法院仍應調查其他必要之證據。
修正日期： 民國 110 年 12 月 08 日
法規類別： 司法 ＞ 院本部 ＞ 行懲及智財目
第 133 條
行政法院於撤銷訴訟，應依職權調查證據；於其他訴訟，為維護公益者，亦同。
行政法院於撤銷訴訟，應依職權調查證據；於其他訴訟，為維護公益者，亦同。
第 134 條
前條訴訟，當事人主張之事實，雖經他造自認，行政法院仍應調查其他必要之證據。
第 125 條
1 行政法院應依職權調查事實關係，不受當事人主張之拘束。
2 審判長應注意使當事人得為事實上及法律上適當完全之辯論。
3 審判長應向當事人發問或告知，令其陳述事實、聲明證據，或為其他必要之聲明及陳述；其所聲明或陳述有不明瞭或不完足者，應令其敘明或補充之。
3 陪席法官告明審判長後，得向當事人發問或告知。
1 行政法院應依職權調查事實關係，不受當事人主張之拘束。
2 審判長應注意使當事人得為事實上及法律上適當完全之辯論。
3 審判長應向當事人發問或告知，令其陳述事實、聲明證據，或為其他必要之聲明及陳述；其所聲明或陳述有不明瞭或不完足者，應令其敘明或補充之。
3 陪席法官告明審判長後，得向當事人發問或告知。
5
0
@（司法警察正取）
#5833383
條文修改了
1
0