【已刪除】30 甲因鄰居 A 所飼養小犬至深夜時經常狂吠不停,乃至 A 宅與 A 理論,二人發生口角,A 並出手毆打 甲。甲氣憤之餘,旋返宅持一把尖刀至 A 宅按門鈴叫囂嗆 A 出門解決。A 自對講機影像中發現甲持 刀,遂閉門不出。甲為消心中憤氣,乃唆使其友乙伺機將 A 殺害。某日,A 下班步行返家時,乙持 刀靠近,A 警覺情況有異,遂急速閃入人群中,致乙未能得手。嗣經 A 報警法辦,查明上情。依實 務見解,下列敘述,何者正確?
(A)甲成立殺人未遂罪與教唆殺人未遂罪,併合論罪;乙成立殺人未遂罪
(B)甲成立預備殺人罪與教唆預備殺人罪,併合論罪;乙成立預備殺人罪
(C)甲、乙均成立預備殺人罪
(D)甲成立教唆預備殺人罪;乙成立預備殺人罪
詳解 (共 9 筆)
未解鎖
為什麼不是C?第29條教唆犯不是成立於正...
未解鎖
99,台上,5481 共犯之成立以正犯行...
未解鎖
幫助犯或教唆犯有無預備犯之適用?肯定說(...
未解鎖
這題題目還寫明,依實務見解依如何...
未解鎖
就預備犯能不能從屬這邊有個學說爭議:否定...
未解鎖
BibleThump 方便貼一下你所查...
未解鎖
為什麼答案不參照原本考選部給的答案就好呢...
未解鎖
第 271 條殺人者,處死刑、無期徒刑或...
未解鎖
(B)甲成立預備殺人罪與教唆預備殺人罪,...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
這題算困難,看了所有參與討論的意見,皆未...