下列何者不屬於行政程序法中應自行迴避之事由？
(A)公務員之父親為事件當事人
(B)公務員之前配偶就該事件與當事人有共同權利人之關係
(C)公務員之配偶曾為該事件之鑑定人
(D)公務員曾為該事件之證人

答案：登入後查看
統計： A(121), B(580), C(2873), D(367), E(0) #310260

詳解 (共 10 筆)

#268362
第 32 條公務員在行政程序中，有下列各款情形之一者，應自行迴避︰ 一、本人或其配偶、前配偶、四親等內之血親或三親等內之姻親或曾有此 關係者為事件之當事人時。 二、本人或其配偶、前配偶，就該事件與當事人有共同權利人或共同義務 人之關係者。 三、現為或曾為該事件當事人之代理人、輔佐人者。 四、於該事件，曾為證人、鑑定人者。
65
3
#1451861
本配、前配、三姻、四血，自迴避。當事→代、輔，本人→證、鑑
26
0
#754679
"公務員"在行政程序中，有下列各款情形之一者，應自行迴避：...
由此可知此規定是針對公務員本身
而不是指配偶
18
0
#2474960
嗜血三鷹 證件(鑑)錢(前)被(配)帶(...
(共 28 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2474961
(C)改為公務員曾為該事件之鑑定人如果配...
(共 36 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1520949

公務員在行政程序中，有下列各款情形之一者，應自行迴避︰

一、本人或其配偶、前配偶、四親等內之血親或三親等內之姻親或曾有此 關係者為事件之當事人時。

二、本人或其配偶、前配偶，就該事件與當事人有共同權利人或共同義務 人之關係者。

三、現為或曾為該事件當事人之代理人、輔佐人者。

四、於該事件，曾為證人、鑑定人者。


8
0
#1451377
口訣：四血三應要迴避，證鑑前配代左要迴避
8
1
#2611415

(A)公務員之父親為事件當事人 
(B)公務員之前配偶就該事件與當事人有共同權利人之關係 
(C)公務員之配偶曾為該事件之鑑定人 
(D)公務員曾為該事件之證人 

8
0
#1078409
配偶＋鑑定人竟然不成立。。。
這題真是有陷阱。。
6
0
#754670

四、於該事件，曾為證人、鑑定人者。

配偶曾為該事件鑑定人為什麼不算在呢?

4
0