下列對於不確定法律概念的敘述，何者錯誤：
(A)不確定法律概念又可稱為概括條款
(B)不確定法律概念需透過法官的價值補充
(C)誠實信用屬於不確定法律概念
(D)為避免法官恣意，民法禁止使用不確定法律概念

答案：登入後查看
統計： A(87), B(124), C(373), D(4178), E(0) #187980

詳解 (共 7 筆)

羅萊特

B4 · 2013/03/08

#566694

不確定法律概念：為了讓人民和政府容易遵守，而法院在裁判時也不容易出現爭議，因此在制定法律時，理論上都會盡可能用明確的字句、嚴謹的定義。
不過既然都說了是「理論上」，所以實際的法律條文在制定時不可能如此理想，有時為了避免把法律訂死導致掛一漏萬，有時則是為了執法方便，因而不得不針對某些事項，用模糊的字句加以規範。

(A)概括條款：法律條文的規定，只是原則性的概括規定，實際上仍必須由審判者在具體案例中做出公平裁決。

(B)模糊不明的地方自然就需要法官補充了。

(C)概括條款的具體規定如民法第一四八條：「權力之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。」等有關誠實信用原則、權力不得濫用原則。

(D)如樓上所說，刑法上無正條不為罪。