下列敘述何者正確？
(A)犯罪之故意區別為直接故意與間接故意
(B)犯罪之過失區別為抽象輕過失與具體輕過失
(C)結果加重犯係指故意或過失犯基本罪，而又造成其他損害
(D)竊盜罪亦罰過失犯

答案：登入後查看
統計： A(5493), B(448), C(650), D(165), E(0) #389624

詳解 (共 10 筆)

#720323
3-13
Q:下列敘述何者正確？ 
(A)犯罪之故意區別為直接故意與間接故意~正確 
(B)犯罪之過失區別為抽象輕過失與具體輕過失~錯誤
       分成   有認識(雖預見其發生而確信不發生)過失   和    無認識(應注意並能注意而不注意者)過失
(C)結果加重犯係指故意或過失犯基本罪，而又造成其他損害 ~錯誤
      刑法第17條:[因犯罪致發生一定之結果,而有加重其刑之規定者,如行為人不能預見其發生時,不適用(過失)]
1.行為須有故意    2.必須有預見    3.要有因果關係
     
     若是過失行為致加重結果之發生則不成立,無所謂過失傷害致死或至重傷罪之規定!

(D)竊盜罪亦罰過失犯~錯誤(竊盜無罰過失)
216
3
#1233856
B是民法分類，具體輕過失是普通人應注意事項，抽象輕過失是專業人士要負的善良管理人之注意，比如醫生，醫生的注意事項太抽象了我們普通人無法想像。這題是問犯罪，刑法無這些分類所以是錯的。
33
0
#2392358

結果加重犯=故意+過失

 

結合犯=故意+故意

(C)結果加重犯係指故意或過失犯基本罪，而又造成其他損害

基本罪一定要是故意 後面加重因果才是過失  

 

26
1
#528940
(B) 犯罪之過失區別為有認識過失與無認識過失          ─ 刑法第14條
 
(C) 因犯罪致發生一定之結果，而有加重其刑之規定者 ─ 刑法第17條
26
10
#525794
  至於債務人注意之欠缺，因其程度之差異，有三種過失種類，為一、抽象過失：即應盡善良管理人之注意，亦即依交易上一般觀念認為有相當知識經驗及誠意之人之注意，而欠缺者。二、具體過失﹕即應與處理自己事務為同一注意，而欠缺者。三、重大過失：即顯然欠缺普通人之注意者。其中以抽象之過失，注意程度最高。故債務人之責任最重；具體之過失，注意程度較低，債務人之責任亦較輕。重大過失，注意程度較低，故債務人之責任最輕。有關債務人之過失責任，民法有明定就抽象過失負責任者，如民法第四百三十二條第一項，第四百六十八條第一項，有明定就具體過失負責任者，如民法第五百三十五條前段，第五百九十條前段；亦有明定就重大過失負責任者，如民法第一百七十五條，第二百三十七條，均從其所定。倘法律無特別規定，而當事人亦未為約定時，則依民法第二百二十條第二項規定「過失之責任，依事件之特性而有輕重，如其事件非予債務人以利益者，應從輕酌定」。但若其予債務人以利益者，則以利益之大小而定其輕重。又依民法第二百二十二條規定，重大過失之責任，不得預先免除，以其有背於強行法規及公序良俗也。但事後之拋棄，則非法之所禁。
 
http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=7910
26
0
#1198228
a-直接犯罪or間接犯罪
b-犯罪過失=有認識(知道結果,相信不會發生)or無認識(不小心)
c-結果加重犯=故意,知道,因果關係
20
0
#985653
(D)竊盜一定是故意的，不會是過失，沒聽過人家說我不小心去竊盜吧。應該改成未遂罰之才對
16
0
#3095263

(C)→EX.故意(傷害)+過失(致死)

基本構成要件為故意傷害，又發生加重結果(過失)

11
0
#1117281
C選項是錯在多了"過失"
10
0
#2985449
犯罪之過失區別為有認識(雖預見其發生而確...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
10
0