下列關於清償之敘述，何者錯誤？
(A)債務人原則上有期前清償之權利
(B)債務人有一部清償之權利
(C)債務人無分期給付之權利
(D)債務人無緩期清償之權利

答案：登入後查看
統計： A(228), B(2801), C(1049), D(420), E(0) #171183

詳解 (共 9 筆)

#168068

第 318 條   債務人無為一部清償之權利。但法院得斟酌債務人之境況，許其於無甚害 於債權人利益之相當期限內，分期給付，或緩期清償。 法院許為分期給付者，債務人一期遲延給付時，債權人得請求全部清償。 給付不可分者，法院得比照第一項但書之規定，許其緩期清償。
140
0
#709486

期前、分期、緩期

23
4
#696487
(A)
第 315 條清償期，除法律另有規定或契約另有訂定，或得依債之性質或其他情形決 定者外，債權人得隨時請求清償，債務人亦得隨時為清償。
19
0
#520608
第 318 條 債務人無為一部清償之權利。但法院得斟酌債務人之境況，許其於無甚害於債權人利益之相當期限內，分期給付，或緩期清償。 法院許為分期給付者，債務人一期遲延給付時，債權人得請求全部清償。 給付不可分者，法院得比照第一項但書之規定，許其緩期清償。
16
0
#1864509
難道是因為沒有這句?→法院得斟酌債務人之...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
9
1
#2313925
既然b依法是錯的，那麼cd就會對，那是相...
(共 47 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#5054820
最高法院23年上字第224號判例要旨：民...
(共 130 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#998138
（A）應該是316條
6
1
#1542594

想請問那CD為何不算錯？不是可以分期和緩期嗎？

4
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6695953
未解鎖
在一般的情形下，是指債務人依照債務本旨...
(共 206 字，隱藏中）
前往觀看
0
0