下列關於訴願法上之情況決定的敘述，何者錯誤？
(A) 原處分違法
(B) 撤銷或變更原處分於公益有重大損害
(C) 經斟酌一切情事，撤銷或變更原處分顯與公益相違背
(D) 應駁回訴願人之訴願，並於主文中載明原處分仍屬合法

行政訴訟法198

行政法院受理撤銷訴訟，發現原處分或決定雖屬違法，但其撤銷或變更於
公益有重大損害，經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切
情事，認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回原告之訴
。
前項情形，應於判決主文中諭知原處分或決定違法。

訴願法 第83條 (情況決定)

受理訴願機關發現原行政處分雖屬違法或不當，但其撤銷或變更於公益有重大損害，經勘酌訴願人所受損害、賠償程度、防止

方法及其他一切情事，認原行政處分之撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回其訴願

針對違法之行政處分，倘若法院認為其撤銷反而於公共利益有害，則可駁回原告之訴。
情況判決之要件：
1.當事人提起撤銷之訴，其他訴訟（確認、給付）不在其中。
2.公益考量大於當事人之權利保護。
情況判決之效果：
1.原告敗訴，但法院應在判決中明確指出「原處分確有違法」此一情形（行政訴訟法第一九八條第二項）。
2.法院應依當事人之聲請，命機關補償原告之損失。

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306032308059