以下關於「融合教育」的敘述,何者錯誤?
(A)融合教育比較經濟
(B)不需要成立隔離式的特教班
(C) 普通學生可以獲益
(D)普通教師可以獲益
答案:登入後查看
統計: A(91), B(381), C(14), D(30), E(0) #195697
統計: A(91), B(381), C(14), D(30), E(0) #195697
詳解 (共 6 筆)
#268564
???我之前讀到的是A
0
0
#288303
D 為什麼對?
0
0
#376899
求解
0
0
#287620
......比較經濟= =??????????????
0
0
#435372
普通教師因為需要接觸特殊教育學生 雖然需要面對學生帶來的挑戰 (調整教材或者調整班級經營之類)
但也因此需要與特教老師接觸 諮詢等等
但也因此需要與特教老師接觸 諮詢等等
如此可以增加自己的特教之能 也能夠增加自己的教學能力
其實就是換個角度想 只要願意 就會獲益
0
0
#435373
當我們不走融合路線的時候
有特殊需求的孩子就會被隔離
以一間普通國中來講好了
以一間普通國中來講好了
如果融合的話 所有的孩子都可以在普通班上課
學校的特教老師可能只需要兩三位 來負責提供普通班老師諮詢服務以及資源班上課
但是如果沒有融合 所有的特殊學生就會被隔離到特教班
那麼在混齡教學不流行 師生比的限制之下 兩三位特教老師其實是不夠也可能違法的
而且學校便需要增設班級等等
如此兩相比較起來 融合其實是可以帶來經濟效益的
以上分享歡迎指正~
學校的特教老師可能只需要兩三位 來負責提供普通班老師諮詢服務以及資源班上課
但是如果沒有融合 所有的特殊學生就會被隔離到特教班
那麼在混齡教學不流行 師生比的限制之下 兩三位特教老師其實是不夠也可能違法的
而且學校便需要增設班級等等
如此兩相比較起來 融合其實是可以帶來經濟效益的
以上分享歡迎指正~
0
0