依司法院解釋，有關民事妨害名譽訴訟，法官判決命加害人公開道歉是否違憲的問題，下列敘述，何者正確？
(A)判決命加害人公開道歉沒有違憲疑慮
(B)判決命加害人公開道歉，如未涉及其自我羞辱等損及人性尊嚴的情事，才不牴觸比例原則
(C)判決命加害人公開道歉與言論自由無關
(D)判決命加害人公開道歉並非回復名譽的最後手段

答案：登入後查看
統計： A(239), B(2644), C(37), D(221), E(0) #350969

詳解 (共 3 筆)

#478337
釋字第 656 號

　　民法第一百九十五條第一項後段規定：「其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」所謂回復名譽之適當處分，如屬以判決命加害人公開道歉，而未涉及加害人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，即未違背憲法第二十三條比例原則，而不牴觸憲法對不表意自由之保障。
35
0
#5721083
依111憲判字第2號，改了
6
0
#2216376
好文言，有人可以用白話解釋一下嗎？
(共 19 字，隱藏中）
前往觀看
1
1