依司法院釋字第287號解釋,財政部所作賦稅法規之解釋,係闡明法規原意者,應自何時生效?
(A)自解釋作成日
(B)自解釋下達日
(C)自解釋發布日
(D)自法規生效日

答案:登入後查看
統計: A(36), B(26), C(171), D(448), E(1) #170169

詳解 (共 2 筆)

#965746

行政主管機關就行政法規所為之釋示,係闡明法規之原意,固應自法規生效之日起有其適用。惟在後之釋示如與在前之釋示不一致時,在前之
釋示並非當然錯誤,於後釋示發布前,依前釋示所為之行政處分已確定者
,除前釋示確有違法之情形外,為維持法律秩序之安定,應不受後釋示之
影響。財政部中華民國七十五年三月二十一日台財稅字第七五三○四四七
號函說明四:「本函發布前之案件,已繳納營利事業所得稅確定者,不再
變更;尚未確定或已確定而未繳納或未開徵之案件,應依本函規定予以補
稅免罰」,符合上述意旨,與憲法並無牴觸

4
0
#6148066
司法院釋字第287號解釋,財政部所作賦稅法規之解釋,係闡明法規原意者,應自何時生效?
(A) 自解釋作成日❌
(B) 自解釋下達日❌
(C) 自解釋發布日❌
(D) 自法規生效✔️釋字第 287前釋示確有違法,例外依後釋示。
66d40de029da9.jpg
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1023698
未解鎖
《釋字287號》{自加白話解讀~} 「...
(共 434 字,隱藏中)
前往觀看
2
0