依司法院釋字第631號解釋，憲法第12條規定：「人民有秘密通訊之自由。」下列何者錯誤？
(A)秘密通訊自由旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾之權利
(B)國家對人民秘密通訊自由採取限制手段時，除應有法律依據外，尚應踐行正當法律程序
(C)警察基於辦案需要，聲請檢察官核發監聽票，即符合憲法對人民秘密通訊自由的保障
(D)私人非法竊聽他人電話、開拆他人信封，刑法有處罰規定，即在貫徹秘密通訊自由的保障

答案：登入後查看
統計： A(177), B(127), C(4627), D(278), E(0) #152746

詳解 (共 5 筆)

#871811
監聽票由<法官>核發,屬於相對法官保留
題目很愛出<檢察官>核發
56
0
#157182
依司法院釋字第631號解釋
中華民國八十八年七月十四日制定公布之通訊保障及監察法第五條第二項規定：「前項通訊監察書，偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權核發」，未要求通訊監察書原則上應由客觀、獨立行使職權之法官核發，而使職司犯罪偵查之檢察官與司法警察機關，同時負責通訊監察書之聲請與核發，難謂為合理、正當之程序規範，而與憲法第十二條保障人民秘密通訊自由之意旨不符，應自本解釋公布之日起，至遲於九十六年七月十一日修正公布之通訊保障及監察法第五條施行之日失其效力。
18
0
#1061121
(補充)搜索票亦由法官核發

刑事訴訟法規定，檢察官及司法警察官（警官）有權向法院聲請搜索票

（但司法警察官聲請前，需先報請檢察官許可後，才可聲請）

，而僅法官有權簽發搜索票，搜索票上應具有法官之簽名
16
1
#1381568
是的 現在只能法官核發
7
0
#1343200
所以c是錯在檢察官
而不是錯在符合嗎???
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6418255
未解鎖
發文單位： 司法院 解釋字號： ...
(共 815 字，隱藏中）
前往觀看
0
0