阿摩線上測驗
依據「教師申訴評議委員會組織及評議準則」，某縣（市）政府教師申訴評議委員會置委員二十一人，某次委員會議計有十四人出席，則其評議決定應經多少委員以上之同意行之？
(A)八人
(B)九人
(C)十人
(D)十一人
答案：登入後查看
統計： A(1113), B(481), C(1285), D(312), E(0) #120376
統計： A(1113), B(481), C(1285), D(312), E(0) #120376
詳解 (共 9 筆)
侯慧如
#657950
教師申訴評議委員會
評議決定 1/2出席 2/3通過
解聘教師 2/3 出席 1/2 通過
45
0
Mia Chen
#162295
14×2/3=9.333333333.....
因為要三分之二"以上"
所以要無條件進位
32
0
Sunny Tai
#159294
<<教師申訴評議委員會組織及評議準則 >>
第 25 條 :
申評會委員應親自出席委員會議，經委員二分之一以上出席，始得開議；
評議決定應經出席委員三分之二以上之同意行之；其他事項之決議以出席
委員過半數之同意行之。
23
0
Chang Po-Feng
#797422
教師法第14條
教師聘任後除有下列各款之一者外，不得解聘、停聘或不續聘：
一、受有期徒刑一年以上判決確定，未獲宣告緩刑。
二、曾服公務，因貪污瀆職經有罪判決確定或通緝有案尚未結案。
三、曾犯性侵害犯罪防治法第二條第一項所定之罪，經有罪判決確定。
四、依法停止任用，或受休職處分尚未期滿，或因案停止職務，其原因尚未消滅。
五、褫奪公權尚未復權。
六、受監護或輔助宣告，尚未撤銷。
七、經合格醫師證明有精神病尚未痊癒。
八、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性侵害行為屬實。
九、經學校性別平等教育委員會或依法組成之相關委員會調查確認有性騷擾或性霸凌行為，且情節重大。
十、知悉服務學校發生疑似校園性侵害事件，未依性別平等教育法規定通報，致再度發生校園性侵害事件；或偽造、變造、湮滅或隱匿他人所犯校園性侵害事件之證據，經有關機關查證屬實。
十一、偽造、變造或湮滅他人所犯校園毒品危害事件之證據，經有關機關查證屬實。
十二、體罰或霸凌學生，造成其身心嚴重侵害。
十三、行為違反相關法令，經有關機關查證屬實。
十四、教學不力或不能勝任工作有具體事實；或違反聘約情節重大。
教師有前項第十二款至第十四款規定情事之一者，應經教師評審委員會委員三分之二以上出席及出席委員三分之二以上之審議通過；其有第十三款規定之情事，經教師評審委員會議決解聘或不續聘者，除情節重大者外，應併審酌案件情節，議決一年至四年不得聘任為教師，並報主管教育行政機關核准。
高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法第7條
本會之決議，除有下列情形之一者外，以全體委員二分之一以上之出席，出席委員二分之一以上之同意行之；可否同數時，取決於主席：
一、審查教師長期聘任事項，應有全體委員三分之二以上之出席並通過。
二、審議本法第十四條第一項第十一款至第十三款事項，應有全體委員三分之二以上之出席及出席委員三分之二以上之通過。
本會為前項決議時，迴避之委員不計入該項決議案之出席委員人數。但為前項第一款決議時，迴避之委員不計入該項決議案之全體委員人數。
教師評審委員會...
教師法第14條第一項第十一款至第十四款 2/3 出席 2/3 通過
教師法第14條第一項第一款至第十款 1/2 出席 1/2 通過
問題：教師長期聘任事項，全體委員2/3出席，要多少通過？
歡迎大家一起討論，如有錯誤，敬請指教！
4
0
鄭嘉樺
#269944
比較一下：
若要解聘教師，應經教師評審委員會委員三分之二以上出席，出席委員過半數之審議通過。
剛好相反呢，好容易記錯ˊˋ
1
0
玲玲～
#290499
我是扣掉小數點後的數字……白目了，明明算對的orz
1
0
摩友(100000566640577)
#83332
是乘三分之二嗎?可是不能四捨五入不是?
0
0
112&113初等已上榜暫不回
#5675939
教師申訴評議委員會組織及評議準則
修正日期：民國 109 年 06 月 28 日
第 31 條 第一項
申評會委員應親自出席委員會議，經委員總數二分之一以上出席，始得開議；評議決定應經出席委員三分之二以上之同意行之；其他事項之決議，以出席委員過半數之同意行之。
VS.
高級中等以下學校教師評審委員會設置辦法
修正日期：民國 109 年 06 月 28 日
第 8 條 第一項
本會之決議，除有下列情形之一者外，應經全體委員二分之一以上出席及出席委員二分之一以上之審議通過：
一、審查教師長期聘任事項，應經全體委員三分之二以上出席及全體委員三分之二以上之審議通過。
二、本法(教師法)第十四條至第十六條、第十八條或相關法規另有規定。
0
0
