依民法第87條規定，表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示之效力為何？
(A)有效
(B)失效
(C)無效
(D)效力未定

可主張兩造間之系爭抵押權設定乃虛偽不實而為無效，起訴請求判決被告應將系爭土地及建物之系爭抵押權設定予以塗銷。

比較:

單獨虛偽意思表示有效，但情形為相對人明知者,則無效

單獨虛偽意思表示，意思表示不因之而無效 -->(有效)

表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效

----------------------------------------------------------------------------------------------------

1.民法第八十六條規定，「表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。」請問此為：(A)通謀虛偽意思表示  (B)真意保留(或單獨虛偽意思表示)   (C)錯誤   (D)誤傳(註§86)

民法(含總則、物權、親屬與繼承)- 民法測驗題題庫/總則編-4#6307 答案：B

2.有關民法意思表示，下列敘述何者正確？ 

(A)被詐欺被脅迫而為意思表示者，意思表示無效 (B)通謀而為意思表示者，意思表示得撤銷 

(C)單獨虛偽意思表示，意思表示不因之而無效 -->(有效)  (D)對話而為意思表示，意思表示到達相對人時發生效力

初等/五等/佐級◆法學大意- 104 年 - 104年財政部中區國稅局約僱人員甄選試題/法學緒論概要#20956 答案：C

3.下列法律行為，何者無效？ 

(A)暴利行為 (B)單獨虛偽意思表示，相對人不知其事 (C)通謀虛偽意思表示 (D)被脅迫之意思表示

民法(含總則、物權、親屬與繼承)- 96 年 - 096年原住民族民法#50637  答案：C

「單獨」虛偽意思表示（真意保留）有效，但相對人也知的情況下無效