依行政訴訟法之規定,行政法院於撤銷訴訟認為原告之訴有理由者,下列敘述何者正確?
(A)應為其勝訴之判決,若原處分已執行者,並依職權命被告回復原狀
(B)如係變更原處分或決定者,不得為較原處分或決定不利於原告之判決。但原判決係違背法令者,不在此限
(C)除別有規定外,應為原告勝訴之判決
(D)應為其勝訴之判決,並依職權停止原處分之執行

答案:登入後查看
統計: A(655), B(1297), C(2818), D(531), E(0) #167560

詳解 (共 9 筆)

#122743
行政訴訟法195:


行政法院認原告之訴為有理由者,除別有規定外,應為其勝訴之判決;認
為無理由者,應以判決駁回之。
撤銷訴訟之判決,如係變更原處分或決定者,不得為較原處分或決定不利
於原告之判決。

97
3
#1021985
A 196, 原告有要求才命其回復
B 195, 無論如何就是不能更不利
D 處分已撤銷, 不生執行問題
33
0
#752434

撤銷訴訟既然已經勝訴,則原處分就被撤銷囉,既然處分已經不存在,就沒有是否須停止執行之問題

15
0
#122744
行政訴訟法196第1項: 行政處分已執行者,行政法院為撤銷行政處分判決時,經原告聲請,並認 為適當者,得於判決中命行政機關為回復原狀之必要處置。

15
0
#551642

(A)

第 196 條行政處分已執行者,行政法院為撤銷行政處分判決時,經原告聲請,並認 為適當者,於判決中命行政機關為回復原狀之必要處置。

(B)刑訴讀到中毒...還想說有不利益變更禁止的但書...
第 195 條如係變更原處分或決定者,不得為較原處分或決定不利於原告之判決。(沒有後面但書)

10
0
#1382201
更正上面為行政訴訟法
1
0
#1353593
行程法195:行政法院認原告之訴為有理由者,除別有規定外,應為其勝訴之判決;認
無理由者,應以判決駁回之。
撤銷訴訟之判決,如係變更原處分或決定者,不得為較原處分或決定不利
於原告之判決。(不利益變更禁止原則)
1
0
#752301
請問 D 如何改?
1
0
#122819
TKS~
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6248807
未解鎖
行政訴訟法195 行政法院認原告之訴為...
(共 116 字,隱藏中)
前往觀看
0
0