台灣主要汽油供應僅來自中油及台塑石油二廠,此在經濟競爭類型上係屬於下列何者?
(A)完全競爭
(B)獨占
(C)寡占
(D)獨占性競爭
統計: A(113), B(303), C(6119), D(880), E(0) #354717
詳解 (共 9 筆)
1.完全競爭市場
只要是入行條件容易,人人都可以進出的,而且價格低到和需求線一樣,稍微調高價格就沒有人買了的東西
,例如農民生產稻米或是小販書報商,業者是只能做心酸的價格接受者,去逛街觀察後就可以自己慢慢舉例
2.獨占性競爭市場
(1)產業中有許多家廠商
(2)每家廠商生產類似卻異質的產品
(3)某些廠商對產品價格多少具有影響力
(4)產品具有替代性,故以非價格競爭方式來增加市場占有率
例如7-11裡面的飲料 泡麵 仔細看東西差不多
飲料倒出來在杯子中,你也分不出,但是賣的就是品牌的獨占性
會花大筆銀子請蔡10 040等人作廣告創造獨占性的東西,你在慢慢去舉例
3.寡占市場
寡佔市場的廠商會彼此做價或量的競爭 (賽局理論)
例如航空公司有二三家,他們要考慮對手的決定才會做出對策
例如週一到週五的價格便宜~~
但是遇到高鐵現在彼此合作也是一種策略
量販店或是大旅社等等也會考慮對手決定~~說不完但是自己斟酌品味就知道奧妙
4.完全獨佔市場
有專利 有地緣關係無法取代
或是有法律保障著 (戒嚴時電信法 郵務條例 等等)
所以威爾剛 有專利保護
若你家地底下家裡冒出石油沒人取代 你也是獨占
以前禁止人民釀酒製煙~~所以菸酒公賣局是獨占事業 (現在開放ㄌ)
*請問麥當勞、星巴克是屬於獨占性競爭市場或寡占市場,為什麼?
獨占通常有制定價格的能力
也就是不擔心別人怎麼改變價格他都不怕
麥當勞、星巴克我個人認為已經算是獨佔市場了
甚至 大麥克指標 (平均月薪可以買多少個大賣克) 被經濟學家當作是經濟指標
代表他們已經是領導品牌 價格調漲對於人們消費的行為變化不大
*請問中華電信、台電、台糖在民營化之後仍然屬於完全獨佔市場嗎?
若是只有講到網路和手機市場,中華電信目前已經算寡占市場,因為有其他手機電信業者
但是若室內電話的市場,真的沒有人可以擊敗他
不是因為品質好而是受到以往黨國經濟的限制
台電也是因為以前只有這一家 即使是現在也沒有人可以取代
台糖ㄉ世界不是很了解!!
第 8 條
台灣鐵路市場
也是寡占
1. 完全競爭 (Perfect Competition)