在學者芭德絲與杜尼克( B.A.Bardes & M.J.Dubnick)所撰的《政策分析的動機與方法》一文中， 指出專業的分析家相較於政治的分析家較強調何種旨趣？
(A)價值極大化
(B)政策倡導
(C)論證途徑
(D)策略運用

政治分析家--採行政策倡導的立場和論證途徑

專業分析家--應用知識及策略分斤來逹改善目的,採策略運用

在學者芭德絲與杜尼克（B. A. Bardes & M. J. Dubnick）所撰的《政策分析的動機與方法》一文中， 指出專業的分析家相較於政治的分析家較強調何種旨趣？ (A) 價值極大化
(B) 政策倡導
(C) 論證途徑
(D) 策略運用

ANS : (D)

~解析 :
 公共政策學者芭德絲與杜尼克 ( Bardes & Dubnick ) 曾提出：
 一、以「科學家」的「立場」主張： 「政策研究」的「動機」為尋求「理論」、「規則」與「真理」。  ※意即「科學家」是以「建構理論」為主 → 並非「問題」的「解決」。
 二、以「專業性分析家」的「立場」主張： 以「設計政策方案」為主，強調「問題」的「解決」及 「決策分析技術」。  ※ 意即「專業性分析家」較強調「政策」的「設計」，較注重「政策」的「改善」→ 此即指「專業性分析家」較強調「策略運用」。
 三、以「政治性分析家」的「立場」主張： 是以「政治利益」及「價值極大化」為主，蒐集「有用的證據」及「有效的表達」。

四、以「行政性分析家」的「立場」主張： 為了有「效能」和「效率」的「政策管理」 → 其強調「執行面向」應「具備」的「才能」。  ※ 意即「行政性分析家」是對於「政策」是否「有效執行」較「感興趣」。

五、以「個人的分析家」的「立場」主張： 考慮「政策」對「生活」的「影響」 → 採取「混合」的「途徑」的「模式」與「技術」。

身心障礙◆行政學- 92 年 - [行政學大意] 92年殘障特考#3086

答案：C

1. 以科學家的立場：政策研究的動機為尋求理論、規則與真理。 
2. 專業性分析家的立場：以設計政策方案為主，強調問題的解決及決策分析技術。 
3. 政治性分析家的立場：係以政治利益及價值極大化為主，蒐集「有用的證據」及「有效的表達」。 
4.行政性分析家的立場主張：為有效能和效率的政策管理強調執行面向應具備的才能。 
5. 個人的分析家的立場：考慮政策對生活的影響，採取混合的途徑 的模式與技術。

這些理論好抽象，補充一下老師的舉例，比較好瞭解
科學家 → 學者，強調理論 專業性分析家 → 國發會官員，強調設計方案(注重政策和政策制定的改善。) 政治性分析家 → 立委、政務官，強調價值的最大化 行政性分析家 → 執行官員，強調應用(能否有效執行)