學前幼兒教育重視融合教育的理由之一是基於早期療育的成效。下列何項不是融合教育的主張:
(A)重視回歸主流的哲學
(B)採取彈性的、開放的、啟發的教學策略
(C)鼓勵自然的支持網路,例如互助合作、同情心…等
(D)先抽離再統整、回歸,不如一開始就不隔離,因為一旦隔離,就已經增加了統整與回歸的困難度。
答案:登入後查看
統計: A(1409), B(240), C(187), D(1205), E(0) #51988
統計: A(1409), B(240), C(187), D(1205), E(0) #51988
詳解 (共 10 筆)
#74244
融合所強調的是一開始特生就和普生一起上課,特生全部時間在普通班.
強調身心障礙學生與普通學生的相似性,彼此無差別,一開始即應融合於相同環境中學習.
回歸主流則是特生在支流回歸普通班的主流,一開始就是分開的.特生部分時間進入普通班.
73
0
#376560
回歸主流:1968年由唐恩Dunn<輕度障礙者的教育安置是否過當>提出
使原本安置在特殊環境中的身障學生(尤其是輕度障礙學生)有機會回到主流的普通環境中
特教(支流)回歸到普教(主流)
融合教育:主張身障與普通學生的相似性,自始就在同一教育環境中(所有學生)
像我的班上就有過動兒,從一入學就跟大家在一起,沒有抽離(融合)。
沒有從特教環境轉入的特教生(回歸主流)
30
0
#384601
同情心!!!!!??
這個說法不太適合吧?!!!
同理心才對不是嗎
這個說法不太適合吧?!!!
同理心才對不是嗎
5
1
#3953623
類題分享,所以看起來就如8F老師所說,融合教育有受到「回歸主流」的思潮影響,但是並沒有主張回歸主流的哲學。
融合教育最主要受到何種特教思潮的影響?
(A)回歸主流
(B)均等教育
(C)自足式班級
(D)合作諮詢。
編輯私有筆記及自訂標籤
統計: A(1956),B(160),C(5),D(24),E(0) #202754
個人: D(1) 答對率:0 %
個人: D(1) 答對率:0 %
| 最佳解! | ||
E.p. Zheng 高二下 (2011/06/22) 43 「回歸主流」,簡單而言,就是盡最大的可能讓特殊兒童和一般兒童一起在普通班上課。回歸主流的理念強調的是「正常化」和「最少限制的環境」。正常化,指的是生活,學習等各方面越接近正常的同齡兒童越好;最少限制的環境,指的是為特殊學生所提供的教育情境與機會,盡可能和普通班越接近、越類似越好。由以上的內涵可知,回歸主流並非否定特殊班的存在,也不是主張將所有的特殊學生都安置在普通班,更不是將特殊學生安置在普通班而不給予任何特殊教育的服務。回歸主流強調的是,盡可能讓特殊兒童和正常兒童安置在一起,在最少限制的環境下,和正常的同輩有社會互動、交流的機會,而且是在特殊教育的介入之下實施。由於回歸主流一詞常遭誤解,以為非將特殊兒童放在普通班不可,或只要將特殊兒童安置在普通班就是回歸主流,因此近年多使用統合教育或正常化、最少限制的環境等名詞而較少使用回歸主流。 | ||
4
0
#370529
融合教育和回歸主流是不同的???
1
1
#370525
有高手可以解釋嗎?^^
0
1
#370526
問題是問下列何項不是融合教育的主張
可是感覺a是對的耶??
0
1
#71816
請問有誰知道這題為什麼是這個答案?
0
1