小名是老師心目中品學兼優的好學生，小懷則是令人頭痛的調皮鬼。上星期兩人因故在學校打架，但最後老師僅處罰小懷，因為老師認為一定是小懷先出手，但事實並非如此。老師對小懷的此種偏差判斷是屬於下列何者？
(A)極端傾向
(B)尖角效應
(C)漣漪效應
(D)盲點偏差。

答案：登入後查看
統計： A(80), B(992), C(36), D(378), E(0) #217400

詳解 (共 10 筆)

#193785

1. 月暈效應（halo effect）：當人們看到月亮的同時，周邊的光環也會被注意到；當一個人的「印象確立」之後，人們就會自動「印象概推」（Halo Effect），將第一印象的認知 與對方的言行聯想在一起。例如：哲誼的爸爸是教授，就認定哲誼的學業成績很好。

2. 極端偏誤（extremity bias）：指問卷量表中的反應者皆傾向選擇選項中的極端值。

3. 中央傾向偏誤（central tendency bias）：指問卷量表中的反應者皆傾向選擇選項中的平均值（中間值）。

4. 尖角效應（horn effect）：考評者因某事件或觀點，對受評人的能力造成低估的現象。

5. 盲點偏差（blindness error）：主管常因自己某項之缺點，亦忽視部屬相同之缺點。例如：校長常上班遲到，也就不太在意主任上班遲到的問題。

 

※月暈效應 vs. 尖角效應
月暈指的是心理學中「好的以偏概全」，尖角則指的是「壞印象的加深」。


119
6
#191464

「尖角效應」是當評斷一個人時，如果對這個人有先入為主的壞印象，就會以為他樣樣都壞。他數學很爛就會以為他英文也很爛(說不定他英文好的很呢)。他這件事情做不好就以為他那件事情也做不好。 他沒有這種能力就以為他也沒有那種能力。
14
0
#191180

尖角效應:「壞的」以偏概全。

13
1
#191465
剛好跟月暈效應相反
5
1
#1076988
月暈沒說一定是好的吧，也有可能壞的以偏概全

月暈效應」(Halo effect)是一種以偏概全的主觀心理臆測，是在人際交往中對一個人進行評價時，往往因對他的某一方面特徵，掩蓋了其他特徵，從而造成人際認知的障礙。一個人表現好時，大家對他的評價遠遠高於他實際的表現。反之，一個人表現不好的時候，別人眼中所認為的差勁程度，也會遠大於他真正差勁的表現。就像我們看到的月亮大小，不是實際上月亮的大小，而是包含月亮的暈光。當一個人留給他人的印象是「好」時，人們就會把他的言行舉止用「好」的角度去解釋。反之，若一個人給人「不好」的印象時，那麼，一切不好的看法都會加諸在他身上。這種現象就是「月暈效應」，也就是俗語中的「以偏概全」。
 
(以上來自教育WIKI)
5
1
#345156
月暈是講好的
是出題者不懂亂出
2
1
#960681
尖角(邪惡的 ,惡魔)
1
0
#191168
尖角效應和月暈效應要怎麼區分？
1
1
#305376

月暈不一定是講好的以偏概全....壞的也算吧
1
1
#192952
那請問一下選項朱，盲點偏差也滿多人選的，有沒有人知道錯在哪裡ㄋ??
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5829724
未解鎖
Ø   小名是老師心目中品學兼優的好學...
(共 453 字，隱藏中）
前往觀看
0
0