廠商甲因貨品交易，與乙發生糾紛，認乙涉嫌詐欺，遂委任告訴代理人丙向檢察官提出告訴。檢察官偵查終結，認被告乙犯罪嫌疑不足，為不起訴處分，並分別將不起訴處分書送達於告訴人甲、告訴代理人丙及被告乙。惟當時甲至國外出差，出國前曾囑託告訴代理人丙謂倘檢察官為不起訴，務必聲請再議。但丙因業務繁忙，竟忘記於再議期間內提出聲請。告訴人甲返國後，得否依法聲請回復原狀，並為再議之聲請？
(A)可。告訴人甲出國有正當事由，不受告訴代理人過失之影響，仍得依法向原檢察官聲請回復原狀
(B)可。告訴人甲出國有正當事由，不受告訴代理人過失之影響，仍得依法向上級檢察署檢察長聲請回復原狀
(C)否。遲誤聲請再議之期間，不適用回復原狀之救濟
(D)否。告訴代理人丙之過失，視為甲本人之過失，甲不得聲請回復原狀

答案：登入後查看
統計： A(115), B(93), C(183), D(2381), E(0) #372600

詳解 (共 4 筆)

#550999
第 67 條非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長 、受命推事、受託推事裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後五日 內，得聲請回復原狀。 許用代理人之案件，代理人之過失，視為本人之過失。
75
0
#651130
第 70 條 遲誤聲請再議之期間者，得準用前三條之規定，由原檢察官准予回復原狀 。
23
0
#4425975

刑訴70條準用67條第2項。代理人之過失，視為本人之過失

12
0
#6701518

「遲誤聲請再議」指的是非因過失而錯過了聲請再議的法定期間，可以在原因消除後十日內，向原檢察官聲請回復原狀，並應同時補行聲請再議的行為。 


刑事訴訟法67條：非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。
許用代理人之案件，代理人之過失，視為本人之過失。
3
0