有習得無助感(learned helplessness)的學生通常最易做何種歸因?
(A)將成功歸因於能力,將失敗歸因為運氣不佳
(B)將成功歸因於努力,將失敗歸因為能力不夠
(C)將成功歸因於能力,將失敗歸因為努力不夠
(D)將成功歸因於努力,將失敗歸因為運氣不佳。

答案:登入後查看
統計: A(612), B(3397), C(170), D(48), E(0) #224206

詳解 (共 10 筆)

#360489
能力不足是無法提升的,所以有習得無助感
38
0
#550682

疑義內容:

在本題答案原為(B)將成功歸因於努力,將失敗歸因為能力不夠。  習得無助感學生將失敗歸因於能力(內在、穩定、不可控制)為成立,但對於成功之歸因如是努力,則個體會因為成功經驗而更佳努力(可控制)。 在教育心理學(張春興,2003p.316)曾提及冠於逃避失敗學生慣於將失敗歸因於能力,而成功歸因於運氣和工作容易,附上p.316敬請查核

 說明:

一、B. Weiner(1974)之歸因理論(Attribution theory)認為人對行為結果有尋找原因的傾向,而原因可分為內部原因和外部原因。內部歸因認為此行為是由行為者個人因素所引發的,而外部歸因認為此行為是由外在因素所造成的,與行為者本身無關。歸因的三個向度是:

(一)控制點:內部、外部 

(二)穩定性:穩定、不穩定 

(三)可控性:可控、不可控。

如將失敗歸因於內部、穩定、不可控時,會產生習得性無助感。 
 

二、依據習得無助感(Learned Helplessness)的創始人M. E. P. Seligman (1991)的論點,習得無助感係指經過學習而得來的無助感,意謂著一種被動的消極行為,當人習得無助感時,他們通常會從三個角度來處理問題,也就是:
 
(一)個人(Personal):他們也許會將自己投射到問題上,換句話說,傾向於針對問題來內化自己。
 
(二)普及(Pervasive):他們也許會認為問題影響了生活中每個層面。 
 
(三)永恆(Permanent):他們也許會認為問題是不可能被改變的。

當個體完全沒有了學習動機,乃是因為他覺得以他自己的能力,無論再如何努力,都是枉然,都無法為減輕痛苦。從學習中得來的無助感,就叫「習得的無助」,會讓學習者對任何學習都喪失了學習的勇氣和信心。是個體對挑戰情境時的一種絕望心態;縱使輕易成功的機會擺在面前,他也鼓不起嘗試的勇氣。逃避失敗的習慣演變到此一地步,勢將對他人格的成長極為不利。個人面對不同負向事件的時候,若習慣性地以內在性、穩定性、普遍性的原因來解釋事件的發生,即被稱為悲觀或負向解釋風格者。負向解釋風格者在面對這些負向事件時將處在憂鬱的危險中。 
 

三、申訴之考生引述張春興教授所稱:「失敗學生貫於將失敗歸因於能力,而成功歸因於運氣和工作容易」,此與本考題有所不同: (一)本考題所指「習得無助感(learned helplessness)」,並不等同於「失敗學生」; (二)本考題特別強調「最常有何種歸因」; (三)張教授所引述之文主要根據B. Weiner(1974)之歸因理論,而無引用M. E. P. Seligman (1991)習得無助感的論點,事實上兩人論點有所不同。  審酌相關文獻與題意,本題題幹與選項均無誤。故「原答案無誤;維持原答案(B)」。

13
0
#383279

成功歸因於運氣,失敗歸因於能力比較好ㄅ

成功歸因於努力,那下次努力點就好了嘛,幹麻習得無助?

雖然我選B,但我有猶豫~

12
0
#1395871
這份考卷原本的22題應該是
(C 或D )22. 對於皮亞傑(J. Piaget)和維果斯基(L. S. Vygotsky)理論的論點,下列何者不正確? 
(A)兩者都界定發展是主動的知識建構 
(B)後者相信學習能促使發展進入到更高層次 
(C)兩者對語言在發展中所扮演的角色看法相似 
(D)前者認為發展是學習的下位概念。

 
12
0
#543142

判斷方式

只要看失敗原因

先選

將失敗歸因為能力不夠即可

10
0
#371562
不管怎麼努力都不會成功,我會失敗是因為我能力不足
7
0
#622727

補充原本的22題

(    )對於皮亞傑(J. Piaget)和維果斯基(L. S. Vygotsky)理論的論點,下列何者不正確?
①兩者都界定發展是主動的知識建構 ②後者相信學習能促使發展進入到更高層次 ③兩者對語言在發展中所扮演的角色看法相似④前者認為發展是學習的下位概念。

答案為3或4

7
0
#765480

一樣是100年中區的考題,考「習得無助感」

但這題答案選項(A)不就是認為「把成功歸因於運氣好」是對的!

 

D26. 下列何者「不可能」是具有習得無助感(learned helplessness)者的反應?
(A)我的英文成績一向都很差,這次我隨便猜竟然還有20 分,運氣真是超好
(B)我早就放棄英文了!文法那麼複雜,我怎麼可能弄得懂
(C)幹嘛還要背英文,反正我再怎麼努力也不可能考得好
(D)這次的英文考試我沒什麼準備,結果成績很爛,下次或許就不會這麼糟

ㅤㅤ
2
1
#784171
回9F 選項A的意思好像沒有說出他''成功''阿

他覺得自己成績很差,因為他怎麼讀都不會有好成績,所以才覺得有考20分運氣很好

1
0
#693159

如果依照疑義解釋,這一題是考"習得無助感"而非溫納,那麼究竟要如何解釋"成功"呢? "習得的無助感"本來就是探討"失敗"為主的啊!

我查了Seligman另有著作“習得性樂觀”:「馬丁•塞利格曼對“習得性樂觀”的研究表明,倘若人們認為困難只是一時的,不是自己的錯,它不會影響和破壞生活的其他部分。顯然這種視角能夠保護人們的身心健康,提高人們的順應力。」再加上"習得無助"實驗裡,幸運壓桿而逃脫電擊的小狗,似乎暗示逃脫困厄(成功)取決於外在機會,而非內控的努力喔。

小狗屢屢壓桿仍無法逃脫電擊,究竟是"我就是沒能力"還是"我就是運氣差"呢?有待商榷喔!

1
0