有習得無助感(learned helplessness)的青少年通常最易做何種歸因?
(A)將成功歸因於能力,將失敗歸因為運氣不佳
(B)將成功歸因於努力,將失敗歸因為能力不夠
(C)將成功歸因於能力,將失敗歸因為努力不夠
(D)將成功歸因於努力,將失敗歸因為運氣不佳

答案:登入後查看
統計: A(493), B(1956), C(259), D(102), E(1) #31540

詳解 (共 10 筆)

#202631

疑義內容:

在本題答案原為(B)將成功歸因於努力,將失敗歸因為能力不夠。  習得無助感學生將失敗歸因於能力(內在、穩定、不可控制)為成立,但對於成功之歸因如是努力,則個體會因為成功經驗而更佳努力(可控制)。 在教育心理學(張春興,2003p.316)曾提及冠於逃避失敗學生慣於將失敗歸因於能力,而成功歸因於運氣和工作容易,附上p.316敬請查核

 說明:

一、B. Weiner(1974)之歸因理論(Attribution theory)認為人對行為結果有尋找原因的傾向,而原因可分為內部原因和外部原因。內部歸因認為此行為是由行為者個人因素所引發的,而外部歸因認為此行為是由外在因素所造成的,與行為者本身無關。歸因的三個向度是:

(一)控制點:內部、外部

(二)穩定性:穩定、不穩定

(三)可控性:可控、不可控。

如將失敗歸因於內部、穩定、不可控時,會產生習得性無助感。
 

二、依據習得無助感(Learned Helplessness)的創始人M. E. P. Seligman (1991)的論點,習得無助感係指經過學習而得來的無助感,意謂著一種被動的消極行為,當人習得無助感時,他們通常會從三個角度來處理問題,也就是:
 
(一)個人(Personal:他們也許會將自己投射到問題上,換句話說,傾向於針對問題來內化自己。
 
(二)普及(Pervasive:他們也許會認為問題影響了生活中每個層面。
 
(三)永恆(Permanent:他們也許會認為問題是不可能被改變的。

當個體完全沒有了學習動機,乃是因為他覺得以他自己的能力,無論再如何努力,都是枉然,都無法為減輕痛苦。從學習中得來的無助感,就叫「習得的無助」,會讓學習者對任何學習都喪失了學習的勇氣和信心。是個體對挑戰情境時的一種絕望心態;縱使輕易成功的機會擺在面前,他也鼓不起嘗試的勇氣。逃避失敗的習慣演變到此一地步,勢將對他人格的成長極為不利。個人面對不同負向事件的時候,若習慣性地以內在性、穩定性、普遍性的原因來解釋事件的發生,即被稱為悲觀或負向解釋風格者。負向解釋風格者在面對這些負向事件時將處在憂鬱的危險中。
 

三、申訴之考生引述張春興教授所稱:「失敗學生貫於將失敗歸因於能力,而成功歸因於運氣和工作容易」,此與本考題有所不同: (一)本考題所指「習得無助感(learned helplessness)」,並不等同於「失敗學生」 (二)本考題特別強調「最常有何種歸因」; (三)張教授所引述之文主要根據B. Weiner(1974)之歸因理論,而無引用M. E. P. Seligman (1991)習得無助感的論點,事實上兩人論點有所不同。  審酌相關文獻與題意,本題題幹與選項均無誤。故「原答案無誤;維持原答案(B)」。

56
2
#145567

失敗學生貫於將失敗歸因於能力,而成功歸因於運氣和工作容易」(Weiner(1974)之歸因理論)

習得無助感:將成功歸因於努力,將失敗歸因為能力不夠(Seligman (1991)的論點)
31
1
#104241
錯了吧!!

習得無助感: 是將失敗歸因為穩定、內在、不可控制因素-->能力不足

                   若成功的話,也是因為運氣好! 歸因於外在、不穩定、不可控制因素。
15
0
#93170
主要是強調失敗歸因唷!!!
先看失敗歸因再看成功歸因

所以答案沒有錯
13
0
#3962347
回11F 之前也是轉不過來,但後來想了...
(共 191 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#19274
消極避敗型的學生將失敗的歸因於,
自己的能力不足或其他的外在因素,
將成功歸因於運氣或工作容易,
習慣之後則易導致學得無助感。
P.240 教育心理學 
感覺沒有答案耶?
2
0
#86279

看書之後發現答案沒有錯!

1
0
#8003

?這題是部是有錯阿 我記的考古題是 a
1
0
#56403
還是不懂...
1
0
#68232

我看到的也跟4F的一樣

所以我也覺得這題沒答案

1
0