有關警察行政救濟之法律上特別規定,下述何者正確?
(A)人民遭警察攔停查證身分,得向處分機關之上級機關聲明異議
(B)人民因警察機關依法實施即時強制,對特別損失之補償決定不服者,得依法 提起訴願及行政訴訟
(C)不服警察機關依警械使用條例所為之沒入處分,得逕向上級機關提起訴願
(D)不服警察機關處分之違反社會秩序維護法案件,逕向地方法院簡易庭提出聲 明異議
答案:登入後查看
統計: A(55), B(1745), C(125), D(224), E(1) #148315
統計: A(55), B(1745), C(125), D(224), E(1) #148315
詳解 (共 7 筆)
#112223
補充:d是錯在應該要經由原處分之警察機關,項該管簡易庭聲明異議(第55條第2項)
c可能是錯在應該依訴願法第58條,經由原處分機關向訴願管轄機關提起。
c可能是錯在應該依訴願法第58條,經由原處分機關向訴願管轄機關提起。
41
3
#4406654
(A)人民遭警察攔停查證身分,得向處分機關之上級機關聲明異議
當場表示異議
V(B)人民因警察機關依法實施即時強制,對特別損失之補償決定不服者,得依法 提起訴願及行政訴訟
正確
(C)不服警察機關依警械使用條例所為之沒入處分,得逕向上級機關提起訴願
依據「訴願法 第 1 條、訴願法 第 4 條 第 2、4、6 款、訴願法 第 58 條」
經由「原行政處分之警察機關(警察局、警察分局)」向「其訴願管轄機關」 (直轄市政府、縣市政府)「 訴願」
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030020&flno=58
訴願法 第 58 條
I. 訴願人應繕具訴願書「經由原行政處分機關」「向訴願管轄機關而」「提起訴願」。
II. 原行政處分機關對於前項訴願應先行重新審查原處分是否合法妥當,其認訴願為有理由者,得自行撤銷或變更原行政處分,並陳報訴願管轄機關。
III. 原行政處分機關不依訴願人之請求撤銷或變更原行政處分者,應儘速附具答辯書,並將必要之關係文件,送於訴願管轄機關。
IV. 原行政處分機關檢卷答辯時,應將前項答辯書抄送訴願人。
(D)不服警察機關處分之違反社會秩序維護法案件,逕向地方法院簡易庭提出聲明異議
應書面,陳述理由,經原處分警察機關向「地方法院簡易庭」「聲明異議」
16
0
#1067319
B是事實行為僅能提行訴或國賠
D要經警察機關像地院簡易庭提聲明異議
12
4
#3755275
A

8
0
#806198
A是當場異議
5
0
#112219
(A)當場聲明異議
(C)??????????????誰能告訴我錯在哪
(D)向原警察機關該管簡易庭聲明異議(五日內)
4
1
#112646
謝你唷^^
1
2