某甲於台北金南郵局採國內報值快捷信函方式，交寄標單 1 件，報值金額新臺幣 50,000 元，實收郵資共新臺幣 300 元（其中含報值費新臺幣 200 元），今發生延誤送達，致某甲未能得標，經查明為郵局之過失所致者，寄件人得請求：
(A)按所報金額新臺幣 50,000 元請求補償，並請求返還新臺幣 100 元郵資
(B)僅得請求返還新臺幣 100 元郵資
(C)請求返還新臺幣 300 元郵資
(D)請求返還新臺幣 200 元郵資

答案：登入後查看
統計： A(463), B(3715), C(380), D(124), E(0) #429604

詳解 (共 8 筆)

#952051
此題題幹是國內報值快捷信函應依據郵件處理...
(共 172 字，隱藏中）
前往觀看
32
0
#953349
根本不會有人寄這種信阿  報值快捷 又沒有保障又比較貴...
10
0
#704243

郵務營業規章

§76-1

國內各類掛號郵件送達延誤或未依相關掛號郵件處理手續遞送，經查明係可歸責於郵局所致者，寄件人或收件人得請求退還報值費、保價費外已付之全部郵資。 除前項規定外，寄件人或收件人不得為其他請求。
9
0
#1161786
這題應該是在考郵件處理規則27條第2項，同意最佳解
2
0
#1154544
2F 他已經說除報值、保價外的資費為前提了。
2
0
#5607419
快捷信函之補償 當責任歸屬郵局時注意: ...
(共 234 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#704816

國內報值快捷信函=>是要以哪種方式補償為基準呢?

以國內各類掛號郵=>是因它是報值關係嗎?(因報值一定要掛號)=>題目為送達延誤,所以得得請求退還報值費、保價費外已付之全部郵資!    但為何不是以快捷方式

補償

規則§27:快捷郵件延誤送達，經查明為郵局之過失所致者，原寄郵局或投遞郵局應憑交寄執據或郵件封皮，退還除報值費、保價費外之資費，其基準如下：
一、國內快捷郵件：已付資費之全部。

 

????????


 

 

 

1
0
#6384419
如果依郵件處理規則 近期修訂 第六章 郵件查詢及補償
第六十四條第3項
限時郵件、快捷郵件遞送延誤，經查明為中華郵政公司之過失所致者，其補償金額如下：
一、限時郵件及國內快捷郵件，依所收取之全部資費補償。
二、國際快捷郵件，依所收取全部資費之百分之五十補償。 
第六十四條第5項
前二項之資費均不含報值費、保價費、代收貨款費及回執費。
ㅤㅤ
題目中狀況是延誤送達並非全部或一部遺失、被竊或毀損。
以近期法規來看B正確(200報值費不補償，僅補償100)
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7942909
未解鎖
某甲於台北金南郵局採國內報值快捷信函方...
(共 383 字，隱藏中）
前往觀看
0
0