甲、乙各自駕駛車輛會車於十字路口，因雙方互不相讓而互撞，因此造成行經該處之路人丙身體受傷。經鑑定此車禍之肇事原因，甲有 70％、乙有 30％的過失。就丙因該車禍受傷所受損害 10 萬元，丙得為如何之
(A)僅得分別向甲請求 7 萬元、向乙請求 3 萬元
(B)僅得向過失程度較重之甲請求 10 萬元
(C)須同時向甲、乙共同請求 10 萬元
(D)得向過失程度較輕之乙請求 10 萬元

答案：登入後查看
統計： A(492), B(124), C(1220), D(3109), E(0) #310307

詳解 (共 10 筆)

#244276
丙可以 跟 甲 也可以跟乙請求選項ABC...
(共 30 字，隱藏中）
前往觀看
69
7
#739073
不用想的那麼複雜,過失程度幾%是故意誤導的,這題要考的是你受害人可以依你自己的意思決定要向誰求償多少,不用看誰的過失程度大。
51
0
#313404
呃…這種是考法緒還是考國文啊~"~
22
0
#493875
回樓上，可以，最佳解在看一下，就你可以單獨跟甲或乙要10w，或跟甲乙共同要10w，應該是這樣拉，有錯請幫修正
18
2
#1223848
民法第 273 條 連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。  連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任。
 
甲 乙兩人共同毆傷丁 經過法院判決甲乙須連帶負40萬元損害賠償 事後甲乙間約定各自負擔一半責任 但丁卻對乙請求給付30萬元之賠償 則乙無權拒絕丁之請求  所以說這題目如果前面都是"得"那答案都是正確的 個人見解~
18
0
#857211
出題者心理應有些創傷....
17
0
#476614
民法.§.185

數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任﹔不能知其中孰為加害人者，亦同。 
造意人及幫助人，視為共同行為人。
16
0
#3354905

甲、乙各自駕駛車輛會車於十字路口，因雙方互不相讓而互撞，因此造成行經該處之路人丙身體受傷。經鑑定此車禍之肇事原因，甲有 70％、乙有 30％的過失。就丙因該車禍受傷所受損害 10 萬元，丙得為如何之 ?答 :(D)
(A)僅得分別向甲請求 7 萬元、向乙請求 3 萬元
(B)僅得向過失程度較重之甲請求 10 萬元 
(C)須同時向甲、乙共同請求 10 萬元
(D)得向過失程度較輕之乙請求 10 萬元 

15
0
#312819
選項(A)(B)(C)有"僅 須"所以錯
(C)有"須"
12
0
#907802
可以跟甲請求十萬 也可以跟乙請求十萬 (跟一個人要到就不可以跟另一個要了)

11
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6694838
未解鎖
法規名稱： 民法 EN 生效狀態： ...
(共 239 字，隱藏中）
前往觀看
0
0