甲女遭乙男性侵，偵查後，乙男遭起訴。審判中，甲女指出乙男身體隱私部位有龍形刺青，惟乙矢口否認。下列敘述，何者正確？
(A)法官得為檢查身體之處分，親自勘驗乙男身上是否有如甲女所稱之刺青
(B)基於不自證己罪原則與隱私權保障，乙男有權拒絕對其不利的刺青部位調查
(C)法官應簽發鑑定許可書，命專業人員就乙男身上是否有如甲女所稱之刺青進行檢查
(D)法官應命乙男為證人，藉由交互詰問以查清乙男身上是否果有如甲女所稱之刺青

答案：登入後查看
統計： A(1158), B(71), C(581), D(16), E(0) #372597

詳解 (共 1 筆)

#562472

(A)選項:

第 212 條法院或檢察官因調查證據及犯罪情形，得實施勘驗。
第 213 條勘驗，得為左列處分：
一、履勘犯罪場所或其他與案情有關係之處所。
二、檢查身體。
三、檢驗屍體。
四、解剖屍體。
五、檢查與案情有關係之物件。
六、其他必要之處分。
67
0