阿摩線上測驗
當事人對於訴訟程序之違背無異議而就該訴訟有所聲明或陳述時，若該訴訟程序之規定，非僅為當事人之利益而設時，下列何者正確？
(A)當事人之責問權不喪失，仍得隨時異議
(B)選項皆非
(C)當事人不得提出異議，僅得抗告或上訴
(D)當事人之責問權喪失
答案：登入後查看
統計： A(802), B(127), C(126), D(198), E(0) #424336
統計： A(802), B(127), C(126), D(198), E(0) #424336
詳解 (共 6 筆)
SunnyLO
#666751
| 第 197 條 | 當事人對於訴訟程序規定之違背，得提出異議。但已表示無異議或無異議 而就該訴訟有所聲明或陳述者，不在此限。 前項但書規定，於該訴訟程序之規定，非僅為當事人之利益而設者，不適 用之。 |
38
0
阿四
#1297828
非僅為當事人之利益而設時->當事人之責問權不喪失，仍得隨時異議
14
0
bassman
#1421162
ㄧ.
依民訴197，當事人於法院或對造有程序上違法瑕疵時，具有責問權
得對其提出異議。但已表示無異議或無異議而就該訴訟為聲明或陳述時，責問權喪失。
二.責問權之操作：
依民訴197，當事人於法院或對造有程序上違法瑕疵時，具有責問權
得對其提出異議。但已表示無異議或無異議而就該訴訟為聲明或陳述時，責問權喪失。
二.責問權之操作：
當事人依民訴197而具有責問權時：
1.經當事人行使責問權(提起異議)，其程序上違法瑕疵即未治癒，構成得上訴救濟事由。
2.如當事人不行使責問權(不提出異議或無異議而為該訴訟聲明、陳述)之情形，則應異其處理：
a.就程序上違法事項屬於任意或係僅為當事人利益所設，當事人若不行使責問權，其違法瑕疵即為補正，當事人喪失責問權，不得事後再為爭執。
b.就程序違法事項屬於強制規定或非僅為當事人利益所設，縱當事人不行使責問權，當事人之責問權仍不為喪失，仍得提出異議(民訴197第2項)。
1.經當事人行使責問權(提起異議)，其程序上違法瑕疵即未治癒，構成得上訴救濟事由。
2.如當事人不行使責問權(不提出異議或無異議而為該訴訟聲明、陳述)之情形，則應異其處理：
a.就程序上違法事項屬於任意或係僅為當事人利益所設，當事人若不行使責問權，其違法瑕疵即為補正，當事人喪失責問權，不得事後再為爭執。
b.就程序違法事項屬於強制規定或非僅為當事人利益所設，縱當事人不行使責問權，當事人之責問權仍不為喪失，仍得提出異議(民訴197第2項)。
9
0
snoopy75smb
#3201319
(A)當事人之責問權不喪失，仍得隨時異議(O)
(B)選項皆非(X)
(C)當事人不得提出異議，僅得抗告或上訴(X)
(D)當事人之責問權喪失(X)
民事訴訟法 第 197 條 (責問權)
當事人對於訴訟程序規定之違背，得提出異議。但已表示無異議或無異議而就該訴訟有所聲明或陳述者，不在此限。
前項但書規定，於該訴訟程序之規定，非僅為當事人之利益而設者，不適用之。
當事人對於訴訟程序規定之違背，得提出異議。但已表示無異議或無異議而就該訴訟有所聲明或陳述者，不在此限。
前項但書規定，於該訴訟程序之規定，非僅為當事人之利益而設者，不適用之。
7
0
Elly
#898895
看不太懂法條的意思 有高手可以幫忙解釋嗎?!
4
1