婚姻事件中有別訴禁止規定之適用，下列何者屬別訴禁止之範圍：
(A)選項皆是
(B)家庭暴力之侵權賠償請求
(C)共有財產之分割
(D)給付贍養費

答案：登入後查看
統計： A(1231), B(150), C(118), D(53), E(0) #424342

詳解 (共 8 筆)

#2779529

第 41 條

數家事訴訟事件，或家事訴訟事件及家事非訟事件請求之基礎事實相牽連者，得向就其中一家事訴訟事件有管轄權之少年及家事法院合併請求，不受民事訴訟法第五十三條及第二百四十八條規定之限制。前項情形，得於第一審或第二審言詞辯論終結前為請求之變更、追加或為反請求。依前項情形得為請求之變更、追加或反請求者，如另行請求時，法院為統合處理事件認有必要或經當事人合意者，得依聲請或依職權，移由或以裁定移送家事訴訟事件繫屬最先之第一審或第二審法院合併審理，並準用第六條第三項至第五項之規定。受移送之法院於移送裁定確定時，已就繫屬之事件為終局裁判者，應就移送之事件自行處理。前項終局裁判為第一審法院之裁判，並經合法上訴第二審者，受移送法院應將移送之事件併送第二審法院合併審理。法院就第一項至第三項所定得合併請求、變更、追加或反請求之數宗事件合併審理時，除本法別有規定外，適用合併審理前各該事件原應適用法律之規定為審理。


11
0
#891563
572II
BUT已於102刪除

類似法條為家事41

供參考

10
0
#2779537


民事訴訟法（民國 96 年 12 月 26 日修正）

第 572 條

婚姻無效、確認婚姻成立或不成立、撤銷婚姻、離婚或夫妻同居之訴，得 合併提起，或於第一審或第二審言詞辯論終結前，為訴之變更、追加或提 起反訴。 依前項規定得為訴之變更、追加或提起反訴者，不得另行起訴，其另行起 訴者，法院應以裁定移送於訴訟繫屬中之第一審或第二審法院合併裁判。 受移送之法院不得以違背專屬管轄為理由，移送於他法院。 非婚姻事件之訴，以夫妻財產之分配或分割、返還財物、給付家庭生活費 用或贍養費或扶養之請求，或由訴之原因、事實所生損害賠償之請求為限 ，得與第一項之訴合併提起，或於第一審或第二審言詞辯論終結前，為訴 之追加或提起反訴；其另行起訴者，法院得以裁定移送於訴訟繫屬中之第 一審或第二審法院合併裁判。





5
1
#2779530
民事訴訟法（民國 106 年 06 月 14 日修正）第 53 條二人以上於下列各款情形，得為共同訴訟人，一同起訴或一同被訴： 一、為訴訟標的之權利或義務，為其所共同者。 二、為訴訟標的之權利或義務，本於同一之事實上及法律上原因者。 三、為訴訟標的之權利或義務，係同種類，而本於事實上及法律上同種類 之原因者。但以被告之住所在同一法院管轄區域內，或有第四條至第十九條所定之共同管轄法院者為限。


4
0
#2779531

第 248 條

對於同一被告之數宗訴訟，除定有專屬管轄者外，得向就其中一訴訟有管轄權之法院合併提起之。但不得行同種訴訟程序者，不在此限。


4
0
#2779535


家事事件法（民國 104 年 12 月 30 日修正）第 6 條


法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。但法院為統合處理事件認有必要，或當事人已就本案為陳述者，得裁定自行處理。法院受理有管轄權之事件，為統合處理事件之必要，經當事人合意者，得依聲請以裁定移送於相關家事事件繫屬中之其他法院。對於前項移送之裁定，得為抗告。移送之聲請被駁回者，不得聲明不服。移送之裁定確定後，受移送之法院不得以違背專屬管轄為理由，移送於他法院。法院書記官應速將裁定正本附入卷宗，送交受移送之法院。受移送之法院，應即就該事件為處理。



4
0
#2779542


第56條（婚姻關係訴訟之請求與合併裁判規定）



　　確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚或確認婚姻關係存在或不存在事件，得依第四十一條第二項規定為請求之變更、追加或反請求者，不得另行請求。其另行請求者，法院應以裁定移送於訴訟繫屬中之第一審或第二審法院合併裁判，並適用第六條第二項至第五項之規定。


4
1
#2779538


第 572 條


（刪除）



2
2