私立學校 A 因經營不善，教育部乃依私立學校法解散原董事會，另組成公益董事會管理。甲為 A 校創辦人，以該校董事會嗣經改選完成並報教育部核備，校務運作良好，已無接管必要。依行政程序法規定，向教育部申請何種處分，以解除接管？
(A)申請原處分機關依職權撤銷原接管處分
(B)申請重新再開程序檢討原接管行政處分之廢止
(C)申請原處分機關依新事實更正接管處分
(D)申請原處分機關依職權轉換原行政處分

答案：登入後查看
統計： A(887), B(1256), C(319), D(157), E(0) #487036

詳解 (共 10 筆)

#1404997
(A)申請原處分機關依職權撤銷原接管處分  （x）依法解散是合法的，要用廢止
(B)申請重新再開程序檢討原接管行政處分之廢止 （o）行程128 一、具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害關係人之變更者。
 (C)申請原處分機關依新事實更正接管處分 （x）行程101更正指誤寫 誤算 顯然錯誤
(D)申請原處分機關依職權轉換原行政處分 （x）行程116 違法的va才能轉換
73
0
#845690
1.教育部依私立學校法解散原董事會，另組成公益董事會管理
----解散董事會之決定為行政處分，又依法律，所以是合法的

因此針對(A)原處分機關依職權撤銷應是針對在作成時即有瑕疵之行政處分，故此選項錯誤

2.法人董事改選不太懂，上網稍微搜尋一下(不知是否正確)，大概看到的是，30日內備齊資料向主管機關申請許可變更，得到許可後30日內向主管法院為變更登記，取得換發法人登記10日內向，將變更登記送主管機關核備
------依上敘述，判斷題目所示
(1)該校董事會經改選並報教育部(其主管機關)核備，應可認為已經過了行政處分法定救濟期間(30+30+10=70日)
(2)董事改選為教育部所作行政處分後“發生之新事實且可受較有利之處分”

綜上所述，應可認其符合行政程序法128條重開行政程序之法定事由，且此係針對一合法之行政處分之廢棄，故拙見認為應選(B)較為妥適

如果錯誤敬請指正
24
2
#761076

經營不善並非違法,只是合法性要件有了改變(不能正常執行教育事業),所以用廢止不是撤銷,較像是『保留行政處分之廢止』之類的吧?

10
0
#1507000
行政處分第128條：行政處分於法定救濟期...
(共 386 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#736751

行政程序法第128條行政處分於法定救濟期間經過後，具有下列各款情形之一 者，相對人或利害關係人得向行政機關申請撤銷、廢止或變更之。但對相對人或利害關係人因重大過失而未能在行政程序或救濟程序中主張其事由者，不在此限。 一、具有持續效力之行政處分所依據之事實事後發生有利於相對人或利害關係人之變更者。二、發生新事實或發現新證據者，但以如經斟酌可受較有利益之處分者為 限。三、其他具有相當於行政訴訟法所定再審事由且足以影響行政處分者

5
0
#756407

有沒有人可以解答一下，題目並沒有提到法定救濟期間已過，為什麼不能選A直接撤銷原處分就好了?

3
1
#917314
為什麼(C)不行呢?
1
1
#5896283
1
0
#1154756
個人猜測C選項應該是"更正"一詞在提醒你答案不是它，因為行程101條就是在講處分輕微瑕疵才可以"更正"；但教育部的處分是依法做成，題目又沒有提到有瑕疵，因此C選項不正確
1
0
#4273361

此題關鍵字是要選有廢止的選項

1
1