被告付費請求交付卷宗內文書證據資料之影本，應如何處理？
(A)同意
(B)拒絕
(C)原則同意，有例外規定則拒絕
(D)選項皆非

答案：登入後查看
統計： A(244), B(133), C(1978), D(71), E(0) #426112

詳解 (共 5 筆)

#901245
第三十三條   (辯護人之閱卷、抄錄、攝影權 )
辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。
無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。但筆錄之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。
50
0
#1114925
只得請求卷內筆錄影本吧
7
0
#721556
第33條


4
0
#6210894

第 33 條
辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。
被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。
被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。
對於前二項之但書所為限制，得提起抗告。
持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。

1
0
#6058736

個人覺得

(C) 原則同意，有例外規定則「拒絕」
這邊用「拒絕」來說 不太精確，
應該要改成得「限制」。
法依據：刑訴法33第2項
1
0