複選題
10 對於婚姻事件之下列敘述，何者錯誤？
(A)由夫起訴者，以其配偶為被告
(B)未成年之夫或妻，就婚姻無效之訴，無訴訟能力
(C)夫妻同居之訴，於起訴前，應經法院調解
(D)法院因維持婚姻，得斟酌當事人所未提出之事實

答案：登入後查看
統計： A(92), B(2638), C(148), D(444), E(0) #139415

詳解 (共 10 筆)

#314537
第 570 條
未成年之夫或妻，就婚姻無效或確認婚姻不成立之訴，亦有訴訟能力。
41
0
#901678
家事法第 10 條 法院審理家事事件認有必要時，得斟酌當事人所未提出之事實，並依職權調查證據。 但法律別有規定者，不在此限。
18
0
#869933

家事事件法第 14 條               

能獨立以法律行為負義務者，有程序能力。

滿七歲以上之未成年人，除法律別有規定外，就有關其身分及人身自由之

事件，有程序能力。

不能獨立以法律行為負義務，而能證明其有意思能力者，除法律別有規定

外，就有關其身分及人身自由之事件，亦有程序能力。 

 


ps.

民事訴訟法568條以下都刪除的原因,是因為有家事事件法

而家事事件法有很多都是延續並擴張民事訴訟法概念的,

像這題就是從民訴[未成年之夫或妻],擴張為[滿七歲以上之未成年人(僅身分跟人身自由)]


16
0
#4844003
答案D也是錯誤的，非維持婚姻。 第 1...
(共 78 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#544352
第 577 條離婚之訴及夫妻同居之訴，於起訴前，應經法院調解。 前項調解，準用第四百零三條至第四百二十六條之規定。
8
0
#544353
第 569 條由夫或妻起訴者，以其配偶為被告。 由第三人起訴者，以夫妻為共同被告。但撤銷婚姻之訴，其夫或妻死亡者 ，得以生存者為被告。 以一人同時與二人以上結婚為理由之婚姻無效之訴，由結婚人起訴者，以 其餘結婚人為被告；由第三人起訴者，以結婚人全體為共同被告。 前項起訴，結婚人一方中有死亡者，以生存之結婚人為被告。
7
0
#870508

在司法特考的部分，

依
據考選部的命考題大綱所示，
是全部都含有這個部分，
至於其他考科我就不清楚了

3
0
#315035
569.575.577
2
1
#870405
所以考民事訴訟法大意，還要加看家事事件法，是這個意思嗎?
1
1
#824091

法院因維持婚姻或確定婚姻是否無效或不成立，得斟酌當事人所未提出之事實。前項事實，於裁判前，應令當事人有辯論機會。

1
0