複選題
14 司法院大法官於審理下列那一類案件,應組成憲法法庭?
(A)解釋憲法
(B)統一解釋法律
(C)法官彈劾案件
(D)政黨違憲之解散案件
答案:登入後查看
統計: A(842), B(419), C(285), D(9001), E(0) #796255
統計: A(842), B(419), C(285), D(9001), E(0) #796255
詳解 (共 8 筆)
#1468861
(B)=>係指修憲之定義。
◎憲法法庭=>>針對「領土變更」及「政黨違憲之解散案件」。
25
6
#1234139
C 法官彈劾案件---監察院
22
2
#1250358
司法院大法官審理案件法第二條司法院大法官,以會議方式,合議審理司法院解釋憲法與統一解釋法律
及命令之案件;並組成憲法法庭,合議審理政黨違憲之解散案件。
14
0
#5433273
NEW:A、B、D都是憲法法庭審理
5
0
#5383956
(C)憲增第7條第3項:監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案,須經監察委員二人以上之提議,九人以上之審查及決定,始得提出,不受憲法第九十八條之限制。
1
0
#1362263
那B怎麼不對?
1
2
#5385394
修法囉⋯⋯⋯⋯現在通通憲法法庭審理
1
1