複選題
21.下列有關孔子論人的敘述,正確的選項是:(複選)
(A)管仲:非仁者與?桓公殺公子糾,不能死,又相之
(B)堯:卑宮室,而盡力乎溝洫
(C)伯夷、叔齊:不念舊惡,怨是用希
(D)冉求:非吾徒也,小子鳴鼓而攻之可也
統計: A(576), B(354), C(742), D(561), E(0) #3439584
詳解 (共 9 筆)
- 出自《論語·先進》篇,記錄了孔子對冉求行為的批評。冉求是孔子的學生之一,但他幫助季氏家族搜括財物,使孔子感到失望,認為這種行為有違道德。
- 原文:季氏富於周公,而求也為之聚斂而附益之。子曰:「非吾徒也。小子鳴鼓而攻之,可也。」
- 翻譯:季氏家族比周公還富有,而冉求還在幫他搜括財物並增加他的財富。孔子說:「他不是我的學生,大家可以敲鑼打鼓地去聲討他。」
- 原文:
- 子貢曰:「管仲非仁者與?桓公殺公子糾,不能死,又相之。」
- 子曰:「管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到于今受其賜。微管仲,吾其被髮左衽矣。豈若匹夫匹婦之為諒也,自經於溝瀆,而莫之知也。」
- 翻譯
- 子貢問孔子說:『管仲不是個仁義之人吧?齊恒公殺了公子糾,他是輔佐公子糾的人,理應自殺以示忠貞,但是卻沒死,還讓齊恒公召募管仲做了宰相。』
- 孔子說:『管仲當宰相輔佐齊恒公成就了一統諸侯的霸業,還推動『尊王攘夷』讓天下太平團結一致,百姓至今安居樂業,這都拜管仲仁德影響之賜。如果沒有管仲推動『尊王攘夷』讓天下太平團結一致,恐怕我們今天已經受蠻夷統治了。管仲假使像一般人做繭自縛,只為小小的忠義與信而自殺,卻讓自己自暴自棄的墮入深淵,最後變成無人知曉的人物而已。
- 原文:
- 子曰:「禹,吾無間然矣!菲飲食而致孝乎鬼神,惡衣服而致美乎黻冕,卑宮室而盡力乎溝洫。禹,吾無間然矣!」
- 翻譯:
- 孔子說:「對於禹王,我沒有可非議的了!禹王一生飲食菲薄節約,祭祀祖先卻盡全力,準備豐盛潔淨的祭品,致上最誠摯的孝心。平常穿的衣服很粗惡,上朝穿戴的禮服禮帽,卻講究華美莊嚴。居住的宮室低矮,卻盡力在百姓息息相關的溝洫工程。對禹王,我實在沒任何非議的了!」
正確的選項是 (C) 與 (D)。
以下是各選項的詳細說明:
-
(A) 管仲:非仁者與?桓公殺公子糾,不能死,又相之
這個說法是錯誤的。這句話出自《論語·憲問》,是子貢向孔子提出的疑問,並非孔子的評論。[1][2][3] 孔子認為,若沒有管仲輔佐齊桓公,一匡天下,百姓至今都還能蒙受其利,否則當時的人們恐怕都會淪為蠻夷。因此孔子讚許管仲的貢獻,並肯定其「仁」。[1][2][3][4] -
(B) 堯:卑宮室,而盡力乎溝洫
這個說法是錯誤的。孔子在《論語·泰伯》中以「卑宮室,而盡力乎溝洫」稱讚的是禹,而非堯。[2][5] 這句話意指禹自己住的宮室簡陋,卻盡力修治農田水利。 -
(C) 伯夷、叔齊:不念舊惡,怨是用希
這個說法是正確的。根據《論語·公冶長》,孔子評論伯夷、叔齊時說:「不念舊惡,怨是用希。」[1][2][3] 意思是他們不計較過去的仇怨,因此別人對他們的怨恨也跟著減少。 -
(D) 冉求:非吾徒也,小子鳴鼓而攻之可也
這個說法是正確的。此話出自《論語·先進》,當時冉求替富有的季氏搜刮錢財,違背了孔子的為政之道。孔子因此對其他弟子說:「冉求不是我的學生了,你們可以大張旗鼓地去指責他的不是。」
(A)出自《論語·憲問》:「管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下,民到于今受其賜。微管仲,吾其被髮左衽矣!曰:管仲非仁者與?桓公殺公子糾,不能死,又相之。子曰:桓公九合諸侯,不以兵車,管仲之力也,如其仁!如其仁!」
意思是孔子雖然質疑他是否仁者,但仍肯定其才能和貢獻。
意思是讚揚魯國不修宮室,反而致力於民生工程,如水利建設。
意思是伯夷與叔齊寬容,不記仇,因此怨恨少
出自《論語·陽貨》:「子曰:非吾徒也,小子鳴鼓而攻之可也。」
孔子批評的是陽貨(不是甯戚),說他不是我的學生,你們可以批判他。