17. 下列有關蘇軾的敘述,正確的選項是:
(A)梅聖俞主持科舉考試時,讚賞其才,曾說:「吾當避此人出一頭地。」
(B)曾因反對新法,與王安石不合,貶為杭州通判
(C)宋神宗時曾因「烏臺詩案」下獄,貶為黃州團練副使
(D)屢遭貶謫,最遠貶至廣東惠州
答案:登入後查看
統計: A(133), B(254), C(534), D(319), E(0) #3439580
統計: A(133), B(254), C(534), D(319), E(0) #3439580
詳解 (共 6 筆)
#6432282
(A) 梅聖俞主持科舉考試時,讚賞其才,曾說:「吾當避此人出一頭地。」❌
-
這句話的原話是歐陽修說的
(B) 曾因反對新法,與王安石不合,貶為杭州通判 ❌
-
蘇軾確實不滿王安石變法,但是自請通判杭州,不是被貶。
-
真正因言獲罪是後來的「烏臺詩案」。
(C) 宋神宗時曾因「烏臺詩案」下獄,貶為黃州團練副使 ✅
-
「烏臺詩案」發生於宋神宗熙寧年間(1079年),蘇軾因寫詩諷刺時政,被以「譏刺朝政」之罪下獄。
-
後被貶至黃州,任「團練副使」,但實為閒職,無實權。
-
他在黃州期間寫下許多傳世之作,如《念奴嬌‧赤壁懷古》。
(D) 屢遭貶謫,最遠貶至廣東惠州 ❌
-
蘇軾被貶的最遠地點是海南儋州(今海南島),不是廣東惠州。
-
惠州是他被貶地之一,但不是最遠的。
36
2
#6443095
根據《烏臺詩案》的記載
(C) 宋神宗時曾因「烏臺詩案」下獄,貶為黃州團練副使。
ㅤㅤ
(A) 梅聖俞並未主持科舉考試,也沒有留下「吾當避此人出一頭地」的評語。
(B) 蘇軾確實反對王安石變法,但他並未因此被貶為杭州通判,是在熙寧四年 (1071年) 任杭州通判,並非因反對新法而遭貶。
(D) 蘇軾屢遭貶謫,最遠被貶至海南儋州,而非廣東惠州。
ㅤㅤ
蘇軾因「烏臺詩案」被捕入獄,後來在多方營救下免於死罪,被貶至黃州團練副使,這段經歷成為他人生的重要轉折點。
7
0
#6438095
❌(A) 梅聖俞主持科舉考試時,讚賞其才,曾說:「吾當避此人出一頭地。」
-
「吾當避此人出一頭地」這句話的原話是歐陽修對蘇軾的評語,不是梅聖俞。
-
歐陽修閱卷時發現文章太好,還以為是自己學生曾鞏所寫(犯了「避嫌條款」),差點不錄取,後來才知道是蘇軾。
❌(B) 曾因反對新法,與王安石不合,貶為杭州通判
-
蘇軾確實與王安石在新法上政見不合。
-
但他擔任「杭州通判」是在仁宗末年(1061年),並非因與王安石不合而被貶。
-
杭州通判是蘇軾早年任職的官職,不是貶謫而得的職位。
✅(C) 宋神宗時曾因「烏臺詩案」下獄,貶為黃州團練副使
-
「烏臺詩案」:1079年,因詩文被指「譏諷朝政」,被捕入獄。
-
當時朝中大臣攻擊蘇軾,以其詩句為罪證。
-
出獄後被貶為黃州團練副使(有名無實的官職),在黃州度過一段清苦的生活,創作了《赤壁賦》等名篇。
❌(D) 屢遭貶謫,最遠貶至廣東惠州
-
蘇軾一生屢遭貶謫,確實曾被貶至廣東惠州,但那不是最遠。
-
他最遠是被貶至海南儋州(今屬海南省),當時那裡非常荒涼。
4
0