複選題
23.人民不服警察之處分，下列何者得依法提起訴願、行政訴訟？
(A)依《警察職權行使法》限制人民使用土地
(B)依《保全業法》作成之罰鍰處分
(C)集會遊行案件之申復決定
(D)依《社會秩序維護法》之沒入處分
(E)依《社會秩序維護法》之罰鍰處分

(A)依《警察職權行使法》限制人民使用土地

不服得當場表示異議，不服再提「訴願」、「行政訴訟」（確認違法訴訟）

(B)依《保全業法》作成之罰鍰處分

得訴願、行政訴訟、撤銷訴訟

(C)集會遊行案件之申復決定

申復（訴願先行程序）

未提「申復」，將無法提起「訴願」

必須應先提「申復」，不服始得提「訴願」、「行政訴訟」、撤銷訴訟

(D)依《社會秩序維護法》之沒入處分

特別救濟

被處分人，不服「警察機關」「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」，得於收到處分書翌日起5天內，應書面經原處分警察機關，向「地方法院簡易庭」「聲明異議」，不服「地方法院簡易庭」針對「聲明異議」的裁定，不得抗告。無後續救濟。

被裁定人、原移送警察機關，不服「地方法院簡易庭」「原則」「裁定」之「拘留、停止營業、勒令歇業」，得於收到裁定書翌日起5天內，應書面經原裁定之「地方法院簡易庭」，向同院普通庭「抗告」，不服「地方法院普通庭」「抗告」的裁定，「不得」「再抗告」。無後續救濟。

(E)依《社會秩序維護法》之罰鍰處分

特別救濟

被處分人，不服「警察機關」「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」，得於收到處分書翌日起5天內，應書面經原處分警察機關，向「地方法院簡易庭」「聲明異議」，不服「地方法院簡易庭」針對「聲明異議」的裁定，不得抗告。無後續救濟。

被裁定人、原移送警察機關，不服「地方法院簡易庭」「原則」「裁定」之「拘留、停止營業、勒令歇業」，得於收到裁定書翌日起5天內，應書面經原裁定之「地方法院簡易庭」，向同院普通庭「抗告」，不服「地方法院普通庭」「抗告」的裁定，「不得」「再抗告」。無後續救濟。

警察機關「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」

地方法院簡易庭「原則」「裁定」之「拘留、停止營業、勒令歇業」，但是依據社會秩序維護法 第 45 條 第 2 項 後半段之規定，「例外」「得裁定」「罰鍰、沒入、申誡」。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=45

社會秩序維護法 第 45 條

（地方法院簡易庭「原則」「裁定」拘留、停止營業、勒令歇業）

I. 第43條第1項所列各款以外之案件（警察機關「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」），警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定。

II. 前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，「得」逕為不罰或「其他處罰」之「裁定」。

社會秩序維護法皆採取一次救濟之概念，對於警察京官處分不服者。

(1)得聲明異議。對於簡易庭採處不服者。

(2)受罰人及原處分之警察機關都可以向同院普通庭提起抗告。