複選題
27. 關於「警察所為之命令或處分，如有違法或不當，人民得依法訴請行政救濟」之敘述，下列何者正確：
(A) 對於警察之行政指導不服，得提起撤銷訴訟
(B) 對不許可集會之申請，採訴願先行程序救濟
(C) 對於行政執行之命令不服，得提聲明異議
(D) 對警察違法之損害物品行為，得提損失補償
(E) 受理訴願之救濟，包括合目的性審查

(A) 對於警察之行政指導不服，得提起撤銷訴訟

行政指導是事實行為，不具強制性，不是「行政處分」，不能提起「訴願」、「撤銷訴訟」。

改提「一般給付訴訟」、「國家賠償」

例如：查訪治安顧慮人口，為「行政指導」、「事實行為」，「不具強制性」

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030055&flno=165

行政程序法 第 165 條

（行政指導）

本法所稱「行政指導」，謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內，為實現一定之行政目的，以輔導、協助、勸告、建議或其他「不具法律上強制力」之方法，促請特定人為一定作為或不作為之行為。

V(B) 對不許可集會之申請，採訴願先行程序救濟

正確

集會遊行法第16條的「申復」：為1種「訴願先行程序」，必須先提「申復」，不服始得提訴願、行政訴訟。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080058&flno=16

集會遊行法 第 16 條

（申復，訴願先行程序）

I. 室外集會、遊行之負責人，於收受主管機關不予許可、許可限制事項、撤銷、廢止許可、變更許可事項之通知後，其有不服者，應於收受通知書之日起2日內以書面附具理由提出於原主管機關向其上級警察機關申復。但第12條第2項情形    （緊急性之集會、遊行的申請許可）   ，應於收受通知書之時起24小時內提出。

II. 原主管機關認為申復有理由者，應即撤銷或變更原通知；認為無理由者，應於收受申復書之日起2日內連同卷證檢送其上級警察機關。但第12條第2項情形    （緊急性之集會、遊行的申請許可）   ，應於收受申復書之時起12小時內檢送。

III. 上級警察機關應於收受卷證之日起2日內決定，並以書面通知負責人。但第12條第2項情形      （緊急性之集會、遊行的申請許可）     ，應於收受卷證之時起12小時內決定，並通知負責人。

V(C) 對於行政執行之命令不服，得提聲明異議

正確

行政執行法第9條的「得聲明異議」為1種「相當訴願程序」，不服直接提行政訴訟。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030023&flno=9

行政執行法 第 9 條

（得聲明異議、相當訴願程序）

I. 義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關聲明異議。

II. 前項聲明異議，執行機關認其有理由者，應即停止執行，並撤銷或更正已為之執行行為；認其無理由者，應於10日內加具意見，送直接上級主管機關於30日內決定之。

III. 行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形，得依職權或申請停止之。

(D) 對警察違法之損害物品行為，得提損失補償

損害賠償

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=30

警察職權行使法 第 30 條

（警察違法行使警察職權，人民得依國家賠償法，請求損害賠償）

警察違法行使職權，有國家賠償法所定國家負賠償責任之情事者，人民得依法請求損害賠償。

合法、 依法：損失補償

違法：損害賠償、國家賠償

V(E) 受理訴願之救濟，包括合目的性審查

正確

訴願是「合目的性」「審查」，是否不當。

訴願：對違法或不當之行政處分。

行政訴訟：違法性審查。（僅能審查行政處分是否違法）

行政指導是事實行為，不具強制性，不能提起撤銷訴訟。

合目的性審查-是否不當。

訴願:對違法或不當之行政處分。

行政訴訟:違法性審查。(僅能審查處分是否違法)